A lo largo de la historia del cine ha habido muchos fantasmas que nos han acompañado, mostrándonos sus aventuras por la gran pantalla. Algunos daban más miedo que otros, y es que siempre se los ha asociado al género del terror. Pero no nos olvidemos del espectro más entrañable de todos, Casper, quien nos amenizó muchas horas de diversión convirtiéndose en nuestro fantasma favorito.
Fueron varias las adaptaciones del espectro y sin duda la más recordada es 'Casper', en donde el encargado de ponerse en la piel del protagonista cuando adquiría cuerpo humano fue Devon Sawa. Han pasado ya más de dos décadas desde que se estrenara la cinta pero, ¿habría posibilidades de ver una secuela? El actor podría estar interesado en formar parte de ella y así lo ha hecho saber a través de las redes sociales.
Alright, I know it's been awhile.. but I think I'm finally ready to do a Casper sequel.
? devon sawa (@DevonESawa) 27 de enero de 2017
"Muy bien, sé que ha pasado un tiempo... pero creo que finalmente estoy preparado para hacer una secuela de 'Casper'".
Actually I'm not ready for Casper 2 yet. Good night.
? devon sawa (@DevonESawa) 27 de enero de 2017
"En verdad no estoy listo para 'Casper 2' todavía. Buenas noches".
"Hello Universal, ya it's me Devon.... Sawa... SAwa with an S. Never mind, I'm ready to come back and do another Casper... yes the ghost!"
? devon sawa (@DevonESawa) 27 de enero de 2017
"Hola Universal, sí soy yo, Devon... Sawa... Sawa con S. No importa, estoy preparado para volver y hacer otro 'Casper'... ¡Sí el fantasma!".
Parece ser que Sawa únicamente estaba bromeando con sus seguidores de Twitter, especialmente por el segundo mensaje en donde contradice por completo lo dicho en el anterior. Salvando su papel en 'Destino final', el actor no ha vuelto a disfrutar de un trabajo que le diera la fama. Sin embargo, sería un poco extraño verlo interpretando de nuevo a Casper. ¿O es que acaso los fantasmas también crecen?
¿Un trabajo con la creadora de 'Pretty Little Liars'?
Devon Sawa debe estar buscando trabajo de manera desesperada, y es que la secuela de 'Casper' no fue con la única cinta que bromeó. En 1995 veía también la luz 'Amigas para siempre', otra de las películas por la que es conocido y que en Estados Unidos goza de cierta popularidad.
Hey @imarleneking, where we at on that Now and Then 2 script?
? devon sawa (@DevonESawa) 27 de enero de 2017
"Hey I. Marlene King, ¿cómo vamos con ese guion de 'Amigas para siempre 2'?".
I. Marlene King fue la responsable del guion del filme, por lo que Sawa ha aprovechado la ocasión para escribirle a ella directamente y preguntarle si tiene en mente una segunda parte. No parece que la creadora de 'Pequeñas mentirosas' esté dispuesta a ello, pero quizá lo tenga en cuenta para su próximo proyecto televisivo ahora que su serie estrella está a punto de llegar a su fin.
10 películas míticas de nuestra infancia que tuvieron muy malas críticas
'Jumanji' (Joe Johnston, 1995)
Rotten Tomatoes: 48%
Metacritic: 39%
La mítica película de 1995 protagonizada por el desaparecido Robin Williams marcó a toda una generación de niños que soñaron que de su juego de mesa saliesen leones, monos o cazadores furtivos. Lamentablemente a la crítica no le gustó. Variety consideró que la película no tenía "un guión sólido" y que era "poco sustancial". El prestigioso crítico Roger Ebert comentó que la película estaba llena de "imágenes grotescas" que "generan miedo y desesperación".
'101 dálmatas: ¡Más vivos que nunca!' (Stephen Herek, 1996)
Rotten Tomatoes: 38%
Metacritic: 49%
Antes de que a Disney le diese por rehacer todos sus clásicos Disney en acción real, ya lo intentó en 1996 con '101 dálmatas', con Glenn Close convertida en la pérfida Cruella De Vil. Una versión que se recuerda con cariño entre público, mas no entre la prensa. Entertainment Weekly dijo de ella que era una película "demasiado plana" mientras Los Angeles Times dijo de ella que causaba "somnolencia".
'Solo en casa' (Chris Columbus, 1990)
Rotten Tomatoes: 55%
Metacritic: 63%
La película que catapultó a Macaulay Culkin e hizo inmortal su grito al descubrir que estaba solo no tuvo un respaldo muy fuerte entre la crítica, en Metacritic aprueba por los pelos. Chicago Reader consideró que la película era "agradable" pero que dejaba cierto sabor "amargo".
'Pocahontas' (Mike Gabriel y Eric Goldberg, 1995)
Rotten Tomatoes: 56%
Metacritic: 58%
Cuesta creer que una de las películas de llamado Renacimiento Disney no haya logrado el apoyo unánime de la crítica. La princesa Disney más discreta vivió bajo la sombra del éxito de 'El rey león' y se encontró con unas críticas muy alejadas de las vistas con películas como 'La sirenita', 'La bella y la bestia' o 'Aladdin'. USA Today dijo de ella que no era "tan alegre y majestuosa" como las anteriores. Rolling Stone dijo que le "faltaba corazón" mientras que Washington Post dijo que era "sosa y predecible". Afortunadamente sus dos premios Oscar, su magnífica banda sonora y una heroína poderosa hicieron que, posteriormente, se revalorizase.
'La momia (The Mummy)' (Stephen Sommers, 1999)
Rotten Tomatoes: 56%
Metacritic: 48%
Con un reboot en proceso de producción, las aventuras de Brendan Fraser y Rachel Weisz no convencieron a la crítica del momento. USA Today dijo que 'La momia' era un "espectáculo sin alma". New York Times la catalogó de ser "un videojuego llamativo plasmado en la pantalla". Pese a ello, la cinta tuvo dos secuelas y un éxito que ha hecho que Universal vuelva a traerla a la vida el próximo año, esta vez con Tom Cruise.
'Space Jam' (Joe Pytka, 1996)
Rotten Tomatoes: 36%
Metacritic: Sin datos
Todos los niños criados en los 90 recuerdan con mucho cariño esta película protagonizada por la exestrella de la NBA, Michael Jordan, y los personajes más carismáticos de la serie de dibujos animados Looney Tunes, liderados por el mítico Bugs Bunny. Sin embargo, pese a que la memoria colectiva guarda un especial cariño a esta película, el solo escuchar la palabra reboot, remake o secuela ya provoca indignación masiva, lo cierto es que a la crítica del momento no le convenció. Prueba de ello es su escasa nota en Rotten Tomatoes. Time Out consideró que "visualmente es un desastre" y Washington Post la catalogó de "hiriente".
'Princesa por sorpresa' (Garry Marshall, 2001)
Rotten Tomatoes: 47%
Metacritic: 52%
El regreso a la gran pantalla de Julie Andrews y la película que catapultó al estrellato a Anne Hathaway no logró convencer a la crítica, que vieron en ella una película ñoña más de Disney como 'Lizzie Superstar' o 'Soñando, soñando... triunfé patinando'. Variety la catalogó de "prefrabricada", mientras que el diario El País, directamente, la tildó de "blandita y banal". Nadie hubiera pensado que ese sería el inicio de una carrera llena de éxitos, ¿verdad, Anne?
'Pokémon: La película' (Kunihiko Yuyama, 1999)
Rotten Tomatoes: 14%
Metacritic: 35%
La fiebre de 'Pokémon Go' ha hecho que todos el mundo mire con nostalgia al anime de los 90, cuando las aventuras de Ash eran mucho más interesantes, y sus respectivas películas. Pese a que los fans recuerdan con mucho cariño las tres primeras películas, descatalogadas en España actualmente, lo cierto es que la crítica las rechazó al instante. De la primera de todas, la única cinta de animación japonesa en haber liderado la taquilla estadounidense, Time Out consideró que era "una historia sin sentido" y Variety dijo que su "mensaje pacifista" estaba a "años luz de películas como 'La princesa Mononoke' de Hayao Miyazaki".
'Lara Croft: Tomb Raider' (Simon West, 2001)
Rotten Tomatoes: 19%
Metacritic: 33%
Pese a que la elección de Angelina Jolie fue alabada unánimemente por el público, eso fue lo único que gustó de una película a la que le cayeron palos por todos sitios por parte de la crítica. Variety dijo que era "más estúpida que los videojuegos" en los que estaba "basada"; mientras que Washington Post la catalogó de "insípida y completamente vacía". ¿Alicia Vikander correrá con la misma suerte?
'El diario de Noa' (Nick Cassavetes, 2004)
Rotten Tomatoes: 52%
Metacritic: 53%
La gran muestra de desunión entre público y crítica puede ser 'El diario de Noa'. La cinta de Nick Cassavetes basada en una de las novelas de Nicholas Sparks cuenta en FilmAffinity, donde sólo vota el público, con una increíble nota de 7,4 sobre 10, una cifra muy alta si se compara con las de otras webs donde la crítica tiene prevalencia. The Hollywood Reporter comentó que a los protagonistas "les faltaba química" (fueron pareja en la vida real) y Rolling Stone la llamó "empalagosa".
