La película 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' va a suponer un ansiado regreso del universo de los magos, aunque la realidad es que va a ser muy diferente a las adaptaciones cinematográficas de 'Harry Potter'. Como resultado, la cinta que podremos ver el próximo mes de noviembre podría haber sido aún más diferente de lo que es. Pero, ¿cómo de diferente? Pues bastante, ya que la película fue concebida originalmente como una especie de documental basado en el libro 'Animales fantásticos' de J.K. Rowling.
Recientemente, Collider publicó una entrevista con el productor David Heyman durante una visita al set el pasado mes de diciembre. En la entrevista, reveló que el concepto original de la película era muy diferente y que habría sido un falso documental sobre Newt Scamander, el magizoólogo que "escribió" el libro 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'. Esto es lo que Heyman dijo al respecto:
"Estábamos pensando en qué hacer y Lionel Wigram, que fue uno de los productores aquí y el ejecutivo que me envió por primera vez 'Harry Potter' de vuelta a principios de 1997... Él estaba pensando en lo que podríamos hacer y tuvo la idea de hacer un documental sobre Newt. Pero, en última instancia, creo que Jo (J.K. Rowling) se enteró de lo que queríamos hacer, y no podríamos haberlo hecho sin su permiso, no estoy seguro de ello, pero ciertamente no hubiéramos sido capaces de hacerlo sin su aprobación".
Aunque esta historia no está directamente conectada con la historia principal de 'Harry Potter', los aficionados pueden estar seguros de que es una parte muy importante de ese mundo. Lo que está claro es que J.K. Rowling está muy involucrada y, por lo visto, con muy buenos resultados. Su debut en la escritura de guiones cinematográficos con el de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' ha debido de ser satisfactorio, pues Warner Bros. ya ha anunciado una secuela, que se supone que Rowling también ha terminado de escribir.
¿Repetirá el éxito de la saga del joven mago?
Tiene todo el sentido del uno que Warner Bros. quiera continuar con la saga de 'Harry Potter' de una forma u otra. Las películas originales recaudaron cerca de 8 billones de dólares a nivel mundial, y eso sin contar los ingresos del merchandising. Una de las razones por las que la saga ha tenido tanto éxito es porque, en general, las cintas han respetado y se han mantenido cerca de la visión de J.K. Rowling, pues el estudio siempre ha contado con su bendición. En cualquier caso, hubiera sido muy curioso ver la reacción de los aficionados si la idea de hacer un falso documental hubiera llegado a buen puerto
La película, que contará con David Yates en la dirección, está protagonizada por Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Samantha Morton, Alison Sudol, Ezra Miller, Jon Voight y Colin Farrell. Yates, que ya dirigió las últimas cuatro entregas de la saga protagonizada por Daniel Radcliffe, ha firmado ya un contrato para dirigir la secuela. 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' llegará a nuestros cines el próximo 18 de noviembre.
5 preguntas para J.K. Rowling tras leer 'Harry Potter y el legado maldito'
¿Por qué traer de vuelta los giratiempos cuando sabías que la podías liar parda?
Como ya hablamos recientemente en un artículo, casi toda la trama se centra en los viajes en el tiempo de Albus y Scorpius utilizando un giratiempo que, a diferencia de los anteriores, sí permite viajes de años atrás y que afecta por completo a la línea temporal de la historia. Se dice que contradice las leyes que la propia Rowling marcó en 'El prisionero de Azkaban', mostrándonos fantásticamente como lo único que hacían los giratiempos era cerrar un círculo, es decir, realizar una acción que estaban destinados a hacer, y no abrir universos paralelos. Ya en 'La orden del fénix' decidió "romper" todos los giratiempos porque la propia autora explicó que es muy difícil controlar la historia de una saga si se puede viajar en el tiempo. 'El legado maldito' no deja de ser una sucesión de 'Regresos al futuro' que acaban llenando de contradicciones a la saga principal. Un movimiento peligroso que creo que no ha salido tan bien como creían.
¿Quizás habéis optado por los viajes en el tiempo por la nostalgia?
La única razón que me convence para pasar la inclusión de los viajes en el tiempo es para darnos todos los guiños que encontramos en la obra, en la que vemos regresar a personajes tan míticos como Dolores Umbridge, Cedric Diggory o el gran Severus Snape. Este último tiene, por suerte, una parte muy emotiva y uno de los mejores segmentos del libro. La nostalgia está bien, pero os habéis metido en terreno pantanoso por intentar rescatar personajes, lugares e historias. A ver cómo responde el público.
¿Por qué Hermione es Katniss y Ron solo el "alivio cómico"?
Una de las gracias de 'El legado maldito' es poder ver cómo son nuestros personajes favoritos de mayores y su relación con sus hijos. De Harry y Ginny no tengo queja. Ella sigue siendo una persona con las ideas claras, y él es tan abnegado como siempre, marcado por los peligros que ha vivido y sobreprotector con su hijo. La evolución de la relación entre Harry y Albus, que aprenderá que su padre no va de héroe por la vida, sino que le ha tocado serlo sin que él pudiera hacer nada al respecto, es lo mejor de la obra. Pero hablemos de Hermione y Ron. Es genial que Hermione haya llegado a Ministra de Magia, ese puesto era suyo. Sin embargo, convertirla en una de las realidades alternativas en una especie de Katniss me chirría más. Pero todavía me chirría mucho más el hecho de que Ron no pinte nada en la historia y se haya quedado como "alivio cómico". Que siempre lo fue un poco, pero era una pieza importante de la partida y aquí podría desaparecer y nadie nos daríamos cuenta. Como Rose, la hija de ambos, que tiene un papel casi de extra en toda la historia. Eso sí, me gusta que ellos dos tengan ese papel de mostrar que, por muchas realidades alternativas que haya, la cabra siempre tira al monte.
¿Por qué tiene tan poco sentido lo de Delphi Diggory?
'El legado maldito' nos presenta un nuevo personaje, Delphi, una chica que convence a Albus y Scorpius para viajar en el tiempo y salvar a su primo Cedric, porque su muerte fue una de las más injustas. Como descubriremos luego, en realidad Delphi no tiene nada que ver con los Diggory, sino que es la mismísima hija de Voldemort. Sí, sí, hija. De Voldemort y Bellatrix Lestrange. ¿What? Al parecer, antes de la Batalla de Hogwarts, Voldemort decidió asegurarse descendencia teniendo un hijo con su mayor seguidora (a pesar de que esta estaba casada). Sin embargo, este es otro de los fallos gordos de la historia. La Batalla de Hogwarts tiene lugar en mayo y la última vez que vemos a Bellatrix en la mansión Malfoy, lugar en el que nació la niña, es a mediados de marzo, cuando Harry y los demás van a rescatar a Luna, Griphook y Ollivander. Y en ningún momento se menciona un embarazo. Dado que el resto del tiempo Voldemort está buscando Horrocruxes, o la dejó preñada y se fue o hay algo que no encaja. También es complicado saber en qué momento pasó porque en la obra no son más específicos, pero para haber presentado a la heredera del mismísimo Voldemort, suena todo bastante vago.
¿Realmente podemos considerar a 'El legado maldito' el octavo libro?
Sí, y no. No voy a negar que 'El legado maldito' tiene cosas muy buenas, como la relación entre Harry y Albus, la amistad entre Albus y Scorpius (que me da que va a ser un dúo muy shippeable entre los fans), la redención de Draco Malfoy o la posibilidad de querer todavía más si cabe a Severus Snape. Pero la trama es bastante enrevesada y una obra de teatro no da para presentarla en condiciones, y esta saga se caracterizaba por haber creado un mundo rico en detalles en el que nada aparecía "por arte de magia" sino por una razón. Ojalá 'El legado maldito' convierta a tantos niños en fans del teatro como lo hizo 'Harry Potter' con la lectura, como dicen por ahí que hace. Porque el guión no es un octavo libro, es más una especie de regalo para los que hemos seguido siendo fieles al niño que sobrevivió, un extra, pero no está a la altura de la historia principal. Mis esperanzas siguen puestas en el 18 de noviembre y 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'.
