å

Y ERA CARA

'Avatar: El sentido del agua' fue la película más rentable de 2022 (a pesar de haber costado más de 1000 millones de dólares)

Deadline analiza anualmente el rendimiento financiero de los mayores blockbusters teniendo en cuenta todos los gastos para las productoras.

  • La producción costó 400 millones, pero hay que sumar gastos de promoción y marketing.
Por Luisa Nicolás 20 de Abril 2023 | 14:20

Comparte:

¡Comenta!
'Avatar: El sentido del agua' fue la película más rentable de 2022 (a pesar de haber costado más de 1000 millones de dólares)

Como cada año (excepto entre 2020 y 2021) en Deadline analizan los costes y el rendimiento de los mayores blockbusters y montan una especie de competición entre ellos para a quién coronan como el más rentable de la temporada. Para sorpresa de nadie, 'Avatar: El sentido del agua' ha sido la clara ganadora de 2022, a pesar de que se invirtieron en ella más de 1.000 millones de dólares.

Hablemos primero de los ingresos. La película de James Cameron se estrenó en diciembre de 2022 y en estos cuatro meses ha superado los 2.300 millones de dólares en su recaudación en cines de todo el mundo (683 millones domésticos, 246 millones de China y 1.387 del resto de mercados). Descontando la parte de las exhibidoras y demás mediadores, esto ha supuesto una retribución de 1.268 millones de dólares en venta de entrada, a lo que se suman 200 de ventas por streaming y televisión y otros 150 millones en formato físico. En resumen, Disney habría recibido 1.618,7 millones de dólares por el rendimiento de 'Avatar: El sentido del agua'.

'Avatar: El sentido del agua'

Y ahora, los gastos. Una película no cuesta a su productora solo lo que se invierte en el rodaje y la post-producción, hay que destinar mucho más dinero para que llegue hasta el gran público. En el caso de la primera secuela de 'Avatar', se calcula que el desembolso para tener la película lista habría sido de unos 400 millones de dólares, pero claro, es solo una estimación, pues se rodó a la vez que partes de las siguientes secuelas para evitar que se notase un cambio demasiado grande en el reparto más joven cuando argumentalmente no iban a pasar tantos años como lo hará entre estrenos.

Así pues, aunque se habla de que se necesitaron hasta 700 millones de dólares en producción, 400 serían los que corresponderían estrictamente a esta película. A esto tenemos que sumar 175 millones en publicidad impresa y otros 100 en anuncios en vídeo. Deadline calcula además que se habrían pagado 300 millones de dólares a las personas que tenían derecho porcentuales, como Cameron y el productor Jon Landau, por inversiones o comisiones. Por último, entre intereses y otros gastos residuales, la cifra se incrementa otros 112 millones, suponiendo un gasto total para Disney de 1.087 millones de dólares.

Hagamos cuentas: Si hablamos de ingresos de 1.618,7 millones y un coste de 1.087 millones, la diferencia y por lo tanto el beneficio directo, habrá sido hasta ahora de 531,7 millones de dólares. Además, estos datos no tienen en cuenta la presencia de la película en los parques temáticos de Disney y tampoco se ha tenido en cuenta la taquilla de Rusia.

El resto de la lista

Tras nombrar a 'Avatar: El sentido del agua' la reina de la rentabilidad, vamos a repasar los otros 4 títulos de 2022 que más beneficios han reportado a sus productoras:

- 'Top Gun: Maverick' (Paramount /Skydance/Nueva República) Coste: 753,9 millones. Ingresos: 1.145 millones. Beneficios: 391,1 millones.

- 'Minions: El origen de Gru' (Illumination/Universal). Coste: 368 millones. Ingresos: 750 millones. Beneficios: 382 millones.

- 'Doctor Strange en el multiverso de la locura' (Disney/Marvel Studios). Coste: 496 millones. Ingresos: 780 millones. Beneficios: 284 millones.

- 'Black Panther: Wakanda Forever' (Disney/Marvel Studios). Coste: 491 millones. Ingresos: 750 millones. Beneficios: 259 millones.