La campaña promocional de 'Wicked' ha sido cuanto menos impresionante. Se calcula que Universal habría invertido unos 350 millones de dólares en sacar colaboraciones con Target, Lexus, Starbucks y más compañías para crear líneas de ropa, productos del hogar, cafés, zapatos, joyas... hay de todo con el verde y rosa, de todo, y por supuesto también juguetes y muñecas.
Mattel ha sido la encargada de lanzar una colección de sus muñecas tipo Barbies de Elphaba y Glinda como ya hizo con, por poner un ejemplo, 'La bella y la bestia' de Emma Watson y Dan Stevens (te hicimos un unboxing aquí), pero cometió un grave error: impresa en las cajas aparecía el enlace a una web que no era la página oficial de la película sino un sitio de contenido para adultos, vamos, una web porno, propiedad de la empresa Wicked Pictures.
Mattel accidentally released official #Wicked dolls that link to a porn site
? Culture Crave ? (@CultureCrave) November 10, 2024
The URL was supposed to be 'Wickedmovie' but instead just says 'Wicked' and leads to a site requiring users to be 18 or older pic.twitter.com/Zf0Oq73G7j
"Mattel lanzó por accidente muñecas oficiales de 'Wicked' que tienen un enlace a una página porno.Se suponía que la URL sería 'Wickedmovie' pero en su lugar solo dice 'Wicked' y conduce a un sitio que requiere que los usuarios tengan 18 años o más".
Mattel retiró de inmediato la colección de las estanterías y emitió una disculpa, pero al parecer no lo hizo lo suficientemente rápido para impedir que una familia de Carolina del Sur comprase una de las muñecas y buscase en el móvil la página web. Según ha podido saber TMZ, la madre de esta familia ha lanzado una demanda colectiva contra la empresa porque asegura que su hija, menor de edad, fue expuesta en su teléfono móvil a imágenes donde aparecían personas "completamente desnudas" y manteniendo "relaciones sexuales reales".
"Angustia emocional"
Según el documento judicial al que ha tenido acceso el medio, la demanda dice que el fallo es "inexcusable" y que tanto la madre como la hija quedaron horrorizadas con lo que vieron en el sitio web que promocionaba la muñeca. La demandante afirma que Mattel no le ofreció un reembolso por el juguete y afirma que este error le supuso a madre e hija sufrir "angustia emocional".
Mattel no ha dado respuesta a TMZ alegando que no hacen comentarios sobre litigios pendientes, pero un portavoz sí que ha expresado que no están de acuerdo con la denuncia porque "El error de impresión en el embalaje anterior no afecta de ninguna manera el valor o la experiencia de juego proporcionada por el producto en sí ni en el número limitado de unidades vendidas de la corrección".
De hecho en el primer comunicado, Mattel pedía a quienes ya tuviesen las muñecas que simplemente "desechen el empaque del producto u oculten el enlace". Tras modificar las cajas, las muñecas volvieron al circuito de venta tanto físico como online.
