Con un final de año repleto de trabajo por delante, Nicole Kidman se encuentra promocionando sus dos últimas películas, que podrían darle su quinta o, incluso, sexta nominación en los Premios de la Academia, 'Destroyer' y 'Boy Erased'. La actriz ha escrito un ensayo para la revista The Cut, donde ha hablado del movimiento #MeToo y su experiencia con Tom Cruise durante lo años que estuvieron casados.
![Imagen de Nicole Kidman en 'Big Little Lies'](https://img.ecartelera.com/noticias/fotos/49800/49885/1.jpg)
Sobre su rol en el Hollywood actual, Kidman ha destacado que trata de hacer todo lo posible para sacar adelante proyectos que resultan difíciles de realizar como, por ejemplo, la aclamada serie 'Big Little Lies', de la que ejerce como productora y protagonista y cuya segunda temporada está cerca de estrenarse: "Mi poder en la industria es poder ir y decir «¿Podemos hacer esto?» Y que me digan «Pon tú el dinero». A partir de ahí yo tomo decisiones: quiero esta persona en el reparto, quiero a este director...".
La actriz también habló sobre sus experiencias de acoso sexual, pero se negó a dar detalles sobre las conductas inapropiadas que ha vivido, ya que prefiere canalizar estas experiencias en su trabajo. "Por supuesto que he tenido momentos #MeToo, desde que era pequeña. ¿Quiero contarlos en un artículo? No. ¿Salen en mi trabajo? Absolutamente. Quiero aprovechar mi experiencia y emociones, y no estoy hablando solamente de acoso sexual. Hablo de la pérdida, la muerte, la vida completa"..
![Nicole Kidman y Tom Cruise](https://img.ecartelera.com/noticias/fotos/49800/49885/2.jpg)
Relacionado con esto, la actriz cuenta que durante el tiempo que estuvo casada con Tom Cruise consiguió evitar el acoso, pero deja claro que no fue por el poder que tenía ella en la industria en aquel momento: "Me casé muy joven, pero definitivamente no conseguí poder, sino protección. Me casé por amor, y estar casada con un hombre extremadamente poderoso me alejó del acoso sexual. Trabajaba, pero todavía estaba muy protegida. Así cuando el matrimonio terminó cuando tenía 32 ó 33 años, fue como si tuviera que volver a madurar".
A pesar de hacer estas declaraciones, Kidman también deja claro que la razón por la que nunca habla de su romance con Tom Cruise es "porque ahora estoy casada con el gran amor de mi vida (Keith Urban) y creo que sería irrespetuoso".
'Destroyer', un proyecto complicado
Al hablar de la nueva película que protagoniza, 'Destroyer', reconoce que fue un proyecto muy difícil de sacar adelante: "'Destroyer' fue complicada de realizar. Tienes una directora, Karyn Kusama. Me tienes a mí en un papel protagonista como una policía secreta que busca venganza y que tiene el aspecto que tiene en la película...no muy glamuroso. Trata sobre una mujer complicada y enfadada. La gente no va a estar en plan «¡Estoy impaciente por hacer esta película»".
'Destroyer' se estrenará en Estados Unidos el 25 de dicembre. En España aún no tiene fecha oficial de estreno. La que sí que tiene fecha en nuestro país es 'Boy Erased', con la que podría optar al Oscar a Mejor Actriz Secundaria. Llegará a los cines el 11 de enero de 2019.
Nicole Kidman
'El secreto de una obsesión'
!['El secreto de una obsesión'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8077.jpg)
Para todos los que catalogamos 'El secreto de sus ojos' como una de las obras maestras indiscutibles de la última década, un remake norteamericano protagonizado por Julia Roberts, Nicole Kidman y Chiwetel Ejiofor, no dejó de ser una advertencia sobre lo que podía pasar. Sospechas y dudas que, una vez visto el resultado final, confirman los peores presagios. Resumiendo: un desastre. Las revisiones, dentro de su discutible necesidad, deben aportar algo nuevo, es lo mínimo que se les puede pedir, justificar su existencia con algún golpe de efecto, transmitiendo aire fresco, renovación en el fondo o la forma.
Por desgracia, 'El secreto de una obsesión' fracasa en todos los frentes, incluyendo una reinvención que jamás llega. Cierto, no es una copia punto por punto, pero los cambios incluidos, lejos de sumar, restan potencia dramática a favor de un thriller tan manido como mal contado, pobre en su manejo de la tensión y el misterio, apoyado en las virtudes que ya venían de casa. El reparto hace lo que puede, pero es la pobre Nicole la que sale más perjudicada. Aparece y desaparece a lo largo del relato sin ningún tipo de coherencia, su química con Ejiofor es nula y no cuenta con una sola escena que pueda potenciar sus registros interpretativos. Todo mal.
'Embrujada'
!['Embrujada'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8078.jpg)
¿Veis la cara de Will Ferrell en la fotografía promocional superior? Observar detenidamente su rostro, la incomodidad, la sensación de estar preguntándose '¿qué hago aquí? ¿cómo he llegado a esto?'. Tranquilo, Will, todos estamos contigo. El salto a la gran pantalla de una serie televisiva en la que las dosis de azúcar ya eran lo suficientemente altas como para saciar a medio mundo se convirtió en una catástrofe de taquilla y crítica. Y no podía ser de otra manera.
Kidman hace lo que puede con lo que tiene, es decir, un personaje incapaz de despertar la más mínima simpatía de un espectador que asiste impaciente al final de la tortura. Con escenas que cuestan creer que pasaran una primera lectura de guión, 'Embrujada' es uno de los puntos más bajos de la carrera de su protagonista, una película sin gracia, perdida, insoportable en su empalagosa ingenuidad y aburrida hasta decir basta. ¿Y la magia? Desaparecida.
'Invasión'
!['Invasión'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8079.jpg)
De primeras, no pintaba todo TAN mal. Un director europeo con talento contrastado, Oliver Hirschbiegel; una pareja protagonista de primera categoría, Nicole Kidman y Daniel Craig; un material del nivel de 'La invasión de los ladrones de cuerpos' y una (supuesta) mayor importancia del drama psicológico por encima del thriller/terror. Pero no, 'Invasión' se quedó a medias de todo, resultando uno de los remakes más pobres, innecesarios y aburridos de los últimos años. Al igual que en la mayoría de ejemplos que estamos comentando, Kidman se dejaba cuerpo y alma en aportar cierta esencia a un personaje tan mal escrito que era absolutamente imposible sacar algo de recompensa. Fría, distante, incapaz de generar desasosiego o tensión salvo en momentos muy puntuales, 'Invasión' solamente servía para que elevar las ganas de revisar el clásico al que intentaba homenajear.
'Oscura seducción'
!['Oscura seducción'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8080.jpg)
Derrochando originalidad desde su mismo título, 'Oscura seducción' es uno de esos thrillers que nacen viejos, pasados de tiempo y lugar. Más acorde con la moda que el género elevo, en casos puntuales, al nivel de arte, esta historia de amor, Internet y locura general es una de esas películas perdidas en medio de una filmografía. Probablemente, ni la propia Nicole Kidman recuerde haber participado en ella. Y la entendemos. Incapaz de generar una intriga consistente y un interés real por lo que esconden sus personajes, 'Oscura seducción' se basa en la sensualidad de su protagonista para mantener el tipo. Una vez perdida la esperanza de encontrar algún giro de guión que nos despierte del letargo, siempre nos queda la hipnosis que la mirada de Kidman puede conseguir con esa facilidad tan suya. Un don que, incluso en un trabajo de corte tan bajo, consigue brillar.
'Grace de Mónaco'
!['Grace de Mónaco'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8081.jpg)
El revuelo generado tras el anuncio de que 'Grace de Mónaco' inauguraría la Sección Oficial de Cannes el pasado 2014, tenía un sentido. Se veía venir. De lejos. De muy lejos. Los cuchillos preparados, las plumas bien afiladas y el verbo listo para recibir la luz verde que avisara de que el fracaso era un hecho. Y así fue. Más parecido a un encuentro de errores básicos del biopic más torpe que de película con identidad propia, el biopic de una personalidad tan interesante como Grace Kelly terminó convertido en un bostezo interminable, pomposo y ridículo en sus pretensiones, insistente en el subrayado innecesario de sus escenas dramáticas y carente de ritmo narrativo alguno. Ni siquiera Kidman conseguía brillar con un personaje que le venía, en principio, como anillo al dedo. Su interpretación se contagiaba del resto de la propuesta y caía en la nada más absoluta. En definitiva, la crónica de un desastre anunciado.
'Batman Forever'
!['Batman Forever'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8082.jpg)
No diré que me veo obligado a incluir 'Batman Forever' en esta lista porque sería falso, pero me cuesta. Mucho. Aunque haya gente a la que le cueste creerlo, existió una generación que creció con Jim Carrey como absoluto ídolo cinematográfico, y a mí me toco formar parte de ella. Desconozco el número de veces que he visto la primera película de Joel Schumacher en el universo del hombre murciélago, lo que me reía con el personaje de Enigma o la hipnosis en la que caía cada vez que llegaba a ese clímax final tan delirante y absurdo.Sin embargo, por más que lo intente, el tiempo ha colocado cada cosa en su justo lugar y 'Batman Forever', aquí y ahora, es un auténtico despropósito.
Val Kilmer está en las antípodas de ser un aceptable Bruce Wayne, Tommy Lee Jones nunca ha estado peor y Nicole Kidman no deja de ser la representación exacta de mujer florero, una especie de remake del personaje que interpretó Kim Basinger en la 'Batman' de Tim Burton, pero anulando personalidad, carisma y fuerza. Un auténtico circo que debe sentirse profundamente afortunado de haber tenido una continuación pero en TODO.
'El chico del periódico'
!['El chico del periódico'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8083.jpg)
Uno de los pocos, poquísimos, problemas de trabajar con las palabras es que, a veces, no existen las suficientes para explicar cosas como 'El chico del periódico'. Decir que es la peor película de su director, el temible Lee Daniels, sería una más que buena pista para entender las dimensiones del naufragio colectivo que supone esta 'adaptación' de la novela de Peter Dexter, una especie de thriller dramático ambientado en la Florida de los años setenta en la que lo que menos importa es la intriga. Sin embargo, hay barra libre para lo grotesco, las pretensiones artísticas más cargantes y el irritante exceso, en todos los frentes, de un puñado de intérpretes que, sobre el papel, deberían haber aportado algo positivo al conjunto. No es así. En el caso de Kidman, su personaje no tiene ni pies ni cabeza, protagonizada escenas sexuales que incitan mucho más a la carcajada que al sudor y cuenta con el desenlace más absurdo de todos. Ella, en la que es una de sus más valiosas señas de identidad, se entrega al máximo pero, por desgracia, lo hace en vano. Lo dicho, indescriptible.
'Bajo amenaza'
!['Bajo amenaza'](https://www.ecartelera.com/images/sets/8000/8084.jpg)
Se ve que Nicole se quedó con ganas de más después de 'Batman Forever' y volvió a decir 'sí, quiero' al bueno de Joel Schumacher. A su lado, Nicolas Cage en la peor de sus estapas. ¿Qué podía fallar? Efectivamente, todo. Si la historia ya contaba con un punto de partida visto y oído mil veces antes, 'Bajo amenaza' no solamente no conseguía sacar partido al subgénero, sino que lo llevaba a lo más profundo de sus cloacas. Un guión con diálogos y giros alejados de la verosimilitud más básica; un director perdido en su propio ego; escenas resueltas con el talento de una piedra y dos intérpretes que saltan de lleno a una piscina vacía, absolutamente vacía. Lapidada por crítica y público, puede que estemos ante lo peor que haya rodado jamás Kidman. Una nefasta parada en una trayectoria que no merecía una mancha de semejantes dimensiones.