Imagínate ser una trilogía tan, tan, tan buena que tu peor película tenga un 92% de recepción positiva por parte de la crítica en Rotten Tomatoes. Es lo que ocurre con la saga de 'Paddington', que va a estrenar su tercera parte, 'Paddington: Aventura en la selva', y a través de las primeras reseñas publicadas descubrimos que la prensa especializada piensa que es peor que sus predecesoras y aun así un peliculón.
Dirigida por el debutante Dougal Wilson, 'Paddington: Aventura en la selva' ('Paddington in Peru' es su título original) nos trae al adorable oso y a su familia adoptiva, los Brown, de viaje al Recóndito Perú para visitar a su Tía Lucy, aunque al llegar allí descubrirán que la osa ha desaparecido.
Sobre esto de ser la peor y a la vez genial, según Leila Latif de Total Film, el nivel de la saga es tan alto que "decir que esta película es la más floja es como llamar a Machu Picchu la séptima maravilla del mundo" y Tori Brazier de Metro puntualiza que "si bien puede que no alcance las vertiginosas alturas de 'Paddington 2', la riqueza de detalles, el magnífico diseño y la calidad del guion y las actuaciones aún la elevan a una de las mejores películas que se producen en la actualidad".
David Ehrlich de indieWire coincide con ellas: "Incluso las sobras de la mesa de Paul King saben mejor que la mayor parte de lo que se ha servido al público familiar durante los últimos seis años".
Quizá el aspecto peor recibido de la película sea su cambio de escenario. Peter Bradshaw de Guardian dice que sacar a Paddington de Gran Bretaña ha sido "un movimiento un poco arriesgado" y Brian Viner de Daily Mail (UK) que "se pierde un poco del encanto intrínseco y la diversión al sacar a Paddington de Londres".
Y ahora hablemos realmente de lo que nos ofrece 'Paddington: Aventura en la selva'. Guy Lodge de Variety dice que es "rápida, optimista y desarmantemente alegre" y Latif señala a Olivia Colman como lo mejor del reparto: "está perfecta en el papel de la Reverenda Madre que canta y baila sin parar". Linda Marric de HeyUGuys la describe así:
"Una aventura maravillosamente divertida con toda la calidez, el humor y el sentimiento que los fans de esta querida franquicia adoran. Con la combinación perfecta de humor y momentos emotivos, 'Paddington: Aventura en la selva' es una aventura alegre y una visita obligada para los fans de siempre y los nuevos".
¿Y el 6% que falta?
Pero no es oro todo lo que reluce en el Dorado y hay algunos medios que han puesto la nota crítica a la película bajando su media al 92%. Por ejemplo William Bibbiani de The Wrap dice que "tiene algo de corazón, pero está sepultado bajo un montón de texto trillado y relleno tedioso. Un montón de relleno. Mucho relleno"; mientras que Nick De Semlyen de la Revista Empire apunta que "es una tercera entrega decente, aunque se ha perdido un poco del encanto en el camino".
Nick Curtis de London Evening Standard es todavía más duro: "Resulta pesada y lenta. Las payasadas en las que se mete Paddington son forzadas y todos los chistes del guión están minuciosamente explicados, como si los espectadores más jóvenes fueran tontos".
'Paddington: Aventura en la selva' está protagonizada por Olivia Colman, Hugh Bonneville, Julie Walters, Rachel Zegler, Antonio Banderas, Emily Mortimer, Jim Broadbent, Madeleine Harris, Samuel Joslin y por Ben Whishaw como la voz original de Paddington. La película llegará a los cines españoles en febrero de 2025.
