Interesante pero lenta

En una época en la que el cine es puro dinamismo, Amenabar se atreve a contar una historia lenta, con evoluciones no muy claras o poco explicadas de los protagonistas y totalmente previsible.

No obstante he de decir, que debido al dinamismo y al carácter de entretenimiento del cine actual (sobretodo el americano), pocas veces sales del cine pensando en la película y reflexionando sobre el carácter del ser humano, y en esta ocasión Amenabar lo consigue.

La fiabilidad histórica es reprochable. El mismo Amenabar explica al final de la película que no se guardan suficientes datos sobre los estudios que realizó Hipatia, no obstante en el film la protagonista llega a unas conclusiones totalmente modernas ( si le dejas un poco mas de tiempo descubre la ley de la relatividad). No obstante, la ambientación, el vestuario y los impresionantes decorados, recrean perfectamente el espíritu de la época.

Pero en el fondo, ¿de que trata la película?

De la lucha entre la ciencia y la fe, entre el razonamiento y la creencia. De esa lucha que ha realizado el ser humano durante toda su historia, y que tantas veces a vencido la fuerza y la ignorancia sobre la curiosidad y el raciocinio. Hipatia se encuentra, al lado de Marie Curie, en el grupo de heroinas de la ciencia, que luchó por un lugar en el mundo científico, y que por el hecho de ser mujer, le fue denegado por nacimiento.

En definitiva, una película interesante pero poco dinámica.