Se la podrían haber ahorrado (y yo también)
Sin spoilers
Como amante de cómics de toda la vida, tengo que reconocer que me ha costado realizar esta crítica. Sobre todo porque cuando vi la película no podía dar crédito a tal porquería: DC cómics y Warner, tras el relativo fracaso de sus anteriores películas de superhéroes, que tenían un tono mucho más profundo/grandilocuente, han decidido que lo que vende es el despelote, las gracietas, los efectos especiales y -como siempre han pensado los ejecutivos de Hollywood, que no tiene ni puta idea de cine- "hacer lo mismo que lo que ha funcionado antes". Bueno, pues con todos esos argumentos han destilado una película que, funcionando bien en taquilla (sobre todo por un lanzamiento publicitario realmente brutal, en la más clara estrategia de "toma el dinero y corre"...), es un despropósito de proporciones realmente dantescas: es muy difícil imaginarse algo tan zafio, tan chillón, tan hortera, tan mal escrito, tan poco coherente. Un delirio de colorines que más parecen unos dibujos animados (luego hablaremos de las referencias Disney...) que una película....
Si empezamos por el principio, Aquaman siempre ha sido -y creo que será- un superhéroe menor dentro del universo DC: ni ha tenido la fama de Supermán, ni la profundidad de Batman, ni la popularidad de Wonder Woman. Es más: únicamente a raíz de formar parte de la Liga de la Justicia -el grupo de superhéroes de DC- es cuando ha sido medianamente conocido por el gran público. Sus historias siempre fueron mediocres, y salvo cuando ha sido participado de autores como Alex Ross (en su impagable saga de cómics "Justice") siempre tuvo un perfil más infantil que otra cosa.
Su traslación al cine además ha tenido otro matiz importante: se han cargado al personaje, de punta a cabo. O sea, lo han reinventado estéticamente, por la única razón de haber cogido a un personaje famoso (Jason Momoa) y como se hizo famoso con la serie "Juego de Tronos", han intentado aprovecharse por la cara de esa popularidad haciendo que Aquaman ahora sea prácticamente igual que el personaje de Khal Drogo, que hizo famoso a ese actor. Y digo lo de "actor", porque el señor Momoa es un dechado de absoluta inexpresividad, cuando no de pésima interpretación. O sea que de un ilustre y noble príncipe submarino lampiño y de cabello rubio platino -precisamente características propias del personaje, que lo definen, como a Supermán lo define su capa y su capacidad de volar (y aquí me acuerdo de la conferencia de Kevin Smith cuando le dicen que hiciera el guión de una película de Supermán en la que no volara, ni tuviera capa...)- lo han reciclado en un macarra peludo, con rastas y tatuajes, marcando musculitos y que en los momentos de máxima tensión argumental, suelta un estúpido y ordinario chiste sin gracia. O sea, el acabóse.
A nivel argumental, hay tan poca chicha que se puede expresar con muy pocas palabras: una reina de Atlantis tiene un hijo con un farero y de él nace un mestizo que rivalizará con el otro hijo para reclamar el trono de los siete mares, en una batalla submarina en la que será ayudada por... ¿la sirenita? Si, si, como lo oyes, porque Amber Heard en esta película es casi una traslación del personaje de Ariel, la mismísima sirenita, tanto en estética como en carácter. Y esto me da pie para entrar en faena: hasta el pulpo que toca la batería en la famosa película de Disney aparece en la película; hasta el rey de los mares -que ahora lo interpreta Dolph Lundgren-. Es de no creer, cuando encima los efectos digitales de las secuencias submarinas llegan a ser tan chillones, tan extremos, con tantísimos colorines irreales, que parece que estemos en un videojuego barato. Vamos, si "Avatar" te parecía irreal, esto es ya directamente de Play Station de todo a cien.
Pero es que no es solo eso, es que el desquiciado argumento no avanza con una cierta coherencia, sino que lo hace sencillamente para que las cosas salgan como debe de salir: no sabemos cuáles son las "reglas" de ese supuesto mundo imaginario donde existe Atlantis, ni los poderes que tienen los seres del océano (y que van cambiando o sorprendiéndonos sin que los esperemos, para solucionar problemas), ni la presencia de ellos en la humanidad, ni cómo surgieron o por qué, ni nada de nada. Un despiporre que tiene menos credibilidad que un (mal) cuento infantil. Porque ese es nivel, señores: una película para niños no demasiado exigentes, que además mantiene la estructura de un (mal) programa de televisión, en el que si dejas de mirar un poco para comer palomitas, chocolatinas, ir al baño o rascarte la cabeza, tampoco importa mucho, porque no te pierdes nada. Y como a los niños le gustan los dinosaurios, pues dinosaurios al canto. Y como les gustan los tiburones, pues tres mil tiburones. Y pulpos, y Krakens, y calamares gigantes, y la madre que los parió. Un desmadre de los que pocas veces he visto en la historia del cine. Todo mezclado sin orden ni concierto, y palante, que esto es pa forrarnos y lo demás nos importa tres pepinos.
Claro que ¿qué podemos esperar de un mediocre y obediente artesano como el chinoamericano James Wan, que ha dirigido horteradas de la talla de "Saw", "Insidious" o "Expediente Warren" y sus sagas? Pues eso, algo absolutamente innoble -cuando debería ser justo al contrario, hablamos de un rey, y se supone que argumentalmente Aquaman intenta heredar toda esa mitología artúrica, como el personaje de Thor en el universo Marvel y que tampoco ha funcionado...-, chabacano, insustancial, prescindible y aburrido. Porque por muchos colorines que haya en pantalla, por muchos tiburones o rayos que veamos (rayos de plasma y fuego bajo el agua, y todo eso nos lo tenemos que creer, claro...) llega un momento en que la saturación nos termina por aburrir (como sucedía con las sagas Marvel de los Vengadores, que intentaban apabullar con muchos robots generados por ordenador), sobre todo porque detrás de las imágenes no hay nada. No hay historia, no hay argumento. Ni siquiera buenos actores -los únicos que podrían medio librarse son Nicole Kidman y Willem Dafoe-, sino verdaderas caricaturas creadas a brochazos. Un completo descalabre, que no solo es aburrido, sino que además no tiene ninguna gracia, ni interés. Se la podrían haber ahorrado. Y yo también.
Crítica eCartelera
'Aquaman' endereza el rumbo de DC con una apuesta sólida e irresistible
Críticas de los usuarios
superman9620
gracias a esta pelicula se podria decir que dc va a seguir viva y tambien junto a Wonder Woman, es una pelicula con una extcelente prodccion, con Jason Momoa siendo el mejor Aquaman que podrian haber escogido etc etc etc, quizas la pelicula empieza siendo muy lenta hasta la primera hora de pelicula donde se vuelve todo una ida de holla con perfectos efectos ...Leer más
DrEzio
La verdad es que no , si la hubieran hecho mas al estilo verdadero de DC, uno se esperaría mas acción bajo el mar , pero no , las partes mas importantes ocurren en tierra , ahí hay un gran fallo
Aparte demasiadas explosiones diría yo , si fuese una película de Batman o Superman se entenderia pero este no es el caso , se podría haber mejorado .Leer más
JadeGreen
Para empezar... No, no estamos ante un éxito inigualable en taquilla ni nada por el estilo. Es DC, no tiene, bajo mi opinión, un gran don para realizar películas, no se si es cuestión de producción, o de dirección, pero hay varios títulos que podrían haber sido algo más.
Por otra parte tampoco vamos a negar que con dos o tres super producciones ...Leer más
marioor96
Ésta pelicula es un espectaculo de cgi bastante bastante bien hecho.
DC haced mas peliculas de este tipo de personajes que no son super conocidos como Superman, Batman, Wonder woman esos personajes estan muy saturados.Leer más
federicocasado
Como amante de cómics de toda la vida, tengo que reconocer que me ha costado realizar esta crítica. Sobre todo porque cuando vi la película no podía dar crédito a tal porquería: DC cómics y Warner, tras el relativo fracaso de sus anteriores películas de superhéroes, que tenían un tono mucho más profundo/grandilocuente, han decidido que lo que ...Leer más
spirit84
Soy un fan de los mundos fantásticos, de super heroes, futuristas y en general un amante de los mundos de fantasia.
El problema de esta película es que tratan a los posibles fans de este género como si tuvieramos 3 años.
Después de películas tan buenas como la trilogia de Batman, El hombre de Acero y la primera de los Vengadores, pareceria que ...Leer más
MasterCritic
Bajo la dirección del pionero en la reinvención del terror, James Wan ('The Conjuring' /'El Caso Endfield') llega otra historia de superhéroes que se añade a la larga cola del género.
'Aquaman' es el nombre que recibe la cinta de esta nueva entrega del universo DC que arranca sonrisas, llena de acción y moja al espectador.
A rasgos generales, la ...Leer más
RaulAntonio2
Innovadora, el drama va muy bien con la película, los actores realmente se conectan con sus personajes, no es solo h20 como dijieron los tontos de rotten tomatoes, es una pelicula muy buena en muchos aspectos el tiempo de duración justifica la historia y le da mejor sentido sin necesidad de ir defrente al granoLeer más
Saamu22
La verdad me pareció muy buena pelicula, y que conste que no iba con muchas ganas pero al final me resultó ser muy entretenida, aunque un poco larga, con muy Buenos efectos especiales, grandes escenas de lucha, buena historia y también los diseños de los personajes me gustaron bastante aunque el diseño de manta negra me pareció un poco raro aunque me ...Leer más
nethoeuropa
Un príncipe tatuado y con lentillas amarillas, una princesa de pelo rojo al más típico estilo serenita Disney, luchan juntos para encontrar un tridente, ayudados por un consejero que lleva un moño japonés. Francamente muy floja la película, con una historia muy vista y un exceso de gráficos que te lleva a sentir como si estuvieras viendo un vídeo ...Leer más
elcampero
La película es muy recomendable aunque hay varias cosas que no me gustaron como por ejemplo: que algunos personajes se parezcan a los Power Rangers de hace bastantes años o los saltos que hace de una escena a otra.
Pero aún así una gran película con grandes personajes y efectos especiales.Leer más
SrColiflor
La película es una basura. Es una mezcla de Avatar, Indiana Jones, Star wars, La tormenta perfecta y no se cuantas cosas mas. Yo no encontré ningun placer al verla. El diseño de la película es terrorifico (Solo hay que ver el traje de Manta Negra que parece salido de un capítulo de Power rangers de los 90). Por no hablar de los cambios de género por ...Leer más
AhtziriRangel
Es una buena producción audiovisual, con excelentes efectos especiales, una buena calidad en el maquillaje y con una trama excelente.
La participación del elenco es buena, digna de la selección de las personas que representan a cada personaje.
La historia está bien explicada y desarrollada de forma ideal, basada de cómics ya existentes y con muy ...Leer más
RushAV
Fue como ir en el lomo de un tigre por el ojo de un huracán!!
Es una película que combina la épica del género de superhéroes con una enorme dosis de acción y efectos especiales que te inyectan por los ojos sin compasión. Adictivo. Entretenido. Intenso.
Batallas increíbles, colores vivos, Soundtrack aceptable para el oído, villano respetable y ...Leer más
JosesitoLaz
Unas de las mejores películas de DC solo por detrás de "The dark night". Desde mi punto de vista es una película muy completa, con acción, drama, fantasía, un poco de terror, un buen origen del personaje, excelentes actores, grandes villanos, duelos épicos, efectos especiales decentes, etc.
Muy recomendable.Leer más
marlonantunez
Es una excelente pelicula, con unos efectos especiales alucinantes, actuaciones memorables y batallas superépicas, lo unico que no me gusto fue una cancion en el desierto que te saca de la pelicula es muy mala eleccion, en lo demas estuvo excelente.Leer más
Críticas de los medios
The Wrap
Es una aventura de superhéroes rara y maravillosa que se esfuerza en ser, y casi lo consigue, la película de superhéroes más épica que jamás se haya hecho.
Indiewire
En un mundo mejor, Aquaman sería un canal excelente para llevar un mensaje ecológico a las masas. Pero ni todos los peces del océano pueden salvar a una película que se niega a profundizar más allá de la superficie.