El futuro lógico del futuro
Sin spoilers
Como absoluto admirador, enamorado y crítico de BLADE RUNNER, seguramente fui uno de los primeros en poner el grito en el cielo al enterarme del proyecto para su secuela.
BLADE RUNNER es para mí, una obra maestra. Una de esas películas que no necesitan más...ni menos, que cuentan todo lo que tienen que contar y el resto lo dejan para que tú lo imagines como quieras. No hay ningún interés en saber qué ocurrió antes, ni después, ni siquiera durante. ¡¿Qué necesidad hay pues de una secuela?!...ninguna, la verdad. Pero, ¿quién es uno para luchar contra la gran apisonadora de Hollywood?...nadie. Así que, como a todos, no me queda más remedio que tragar.
Mi indignación va menguando al saber que Ridley Scott (a quien considero uno de los mejores directores de cine), muy sabiamente renuncia a dirigirlo, consciente que ya aportó cuanto tuvo que aportar, y cede la batuta ni más ni menos que a Denis Villeneuve, quizás uno de los directores más prometedores y personales de la última hornada.
A pesar de que mi escepticismo sigue ganado la batalla, llegan los primeros trailers y no me queda más remedio que darle una oportunidad...Sólo os digo que fuí (pagando) cuatro veces al cine a verla.
Sí: Blade Runner es una obra maestra, y BLADE RUNNER 2049 es una película innecesaria (como lo son el 99,9999% de las películas), pero ya de hacer una secuela innecesaria, al menos hacerla así de bien. Porque BLADE RUNNER 2049 es una magnífica película.
Curiosamente, somos los fans del Blade Runner de Ridley Scott quienes más hemos disfrutado esta entrega y quienes más la hemos apreciado. Y es que no nos ha quedado más remedio que rendirnos a la evidencia. Scott es un grande dirigiendo, pero es igual de bueno produciendo. Debimos habernos fiado de su inteligencia: no,él no iba a permitir ninguna chapuza, puesto que eso restaría valor a la que sigue siendo su mejor película...o al menos la más influyente.
No, Blade Runner 2049 no va a cambiar la forma de hacer cine, como ocurrió con su antecesora, pero sí afianza un camino que concilia el cine comercial, el cine de género, con el cine de calidad, el cine de autor y el cine con intención de permanencia.
Blade Runner 2049 no es una película rupturista: mantiene toda la esencia pero también aporta la enorme personalidad de su director. Tiene el punto justo de homenaje pero con una clara vocación de continuismo, y también cuenta con sus propias imágenes y planos icónicos
Digna hija de su madre, Blade Runner 2049 reproduce un futuro creíble, un futuro treinta años más allá del que inventó Ridley Scott, con una continuidad lógica y coherente, en el que se reconocen todos sus elementos sin caer en la copia ni en la recreación. Es como si realmente hubieran trascurrido treinta años en ese universo ficticio, y hubieran ocurrido avances y acontecimientos que han dejado su huella y que intuimos.
Un diseño de producción apabullante, hipnótico y casi tangible, que nos abstrae de nuestra realidad y nos encierra en un universo oscuro, nostálgico y húmedo, que sobrevive lleno de heridas y cicatrices y que ahoga cualquier rastro de humanidad. Una atmósfera opresiva que nuevamente se erige en un protagonista más de la película .
Es el futuro lógico del futuro.
Tanto Scott como Villeneuve son grandes amantes de lo físico a la hora de rodar, y sólo recurren a lo digital cuando no les queda más remedio, o realmente consideran que es realmente imprescindible. Ambos dan gran importancia al diseño de producción, y ambos manejan magníficamente las bandas sonoras.
Si bien La partitura de VANGELIS, marcó también un hito en su momento, HANS ZIMMER , el maestro, retoma la magia, junto con Benjamin Wallfisch, que sustityue a Jóhann Jóhannsson, y componen una banda sonora potente, rompedora, emocionante, en ocasiones agresiva y muchas veces evocadora, que siempre fluye en beneficio de la película.
De hecho, la que es para mi una de las secuencias de lucha más brutales y mejor rodadas que recuerde (junto con la que ya comenté en "Atómica"), que transcurre al pié de el muro del mar, lo es en gran medida por la arriesgada pieza musical, que recuerdo que incluso hacía vibrar la pantalla del cine.
Justicia también en esta "secuela" al encargar su guión a quien fuera el padre del proyecto original del Blade Runner de 1982, Hampton Fancher, y que se sintió desplazado en su momento por la reestructuración y reescritura del mismo a manos de David Peoples.
Bien es cierto que el guión de 2049 se resiente en algún momento por el excesivo "homenaje" que se rinde a Harrison Ford...o por exigencias de la estrellona como condición para participar en el proyecto.
Su aparición en escena confiere un nuevo tono a la cinta y nos sumerge en otro universo decadente y nostálgico, que si bien ralentiza la película, le confiere una nueva capa más humana. Sin embargo toda la secuencia que comparte con Jared leto y Sean Young se convierte en un pegote sin más sentido que el mero lucimiento y autocomplacencia de Ford, un tributo que todos debemos pagar aunque sea a regañadientes, un lastre que quizás en un posterior "diector´s cut" quizás nos podamos ahorrar y pasar directamente a ese largo y absolutamente brillante final.
Mención especial a Ryan Gosling, que si bien últimamente ya empezaba a no creérmele, aquí hace una recreación serena, humana y más que convincente de su personaje, y carga él solito con todo el peso de la película. Sin sus muecas y tics de "fondo de armario" ni sus eternas manos en los bolsillos.
Mención también para Ana de Armas, en un papel secundario que ella consigue hacer crecer muy por encima de sus posiblidades iniciales.
Mención especial al perro de Harrison Ford, un toque realmente maestro que confiere humanidad, normalidad y realidad.
Y mención especial también a Jared Leto, pero esta vez para que le borren digitalmente de la película.
Blade Runner 2049 es una película valiente que no se achanta ante una madre famosa, que hace honor a su ADN y que aporta sus propios valores a la tradición familiar. No es la prima del novio de la vecina de la amante de nadie que cobra por contar las miserias de quien sea...es otra artista más que aporta prestigio al apellido y a la tradición familiar.
Es un verso suelto...o puede que el principio de una saga que no sé lo que podría dar de sí...pero ella por sí misma, tiene vida propia, y sin ser necesaria, se convierte casi en imprescindible.
Crítica eCartelera
'Blade Runner 2049': Así es como haces la secuela de un clásico
Críticas de los usuarios
TheSilverSurf532
Ridley Scott marcó un antes y un después en el género de la ciencia-ficción con la primera Blade Runner, protagonizada por Harrison Ford, que hoy en día es una película de culto. Casi varias décadas después llega su secuela, con Denis Villenieuve (La Llegada) dirigiendo y con un Ryan Gosling salido de su nominación al óscar por La La ...Leer más
Giancarlo3x
Para mi que soy muy fan de la Blade Runner de 1982 y sin compararlas ambas, ya que la del 82, tiene un estado mítico.
Este film es la secuela perfecta, con el Cast perfecto, la fotografía perfecta, la dirección de Villeneuve perfecta y la música "casi" perfecta (solo me faltó el tema de Vangelis antes de créditos)rnMi consejo, si no has visto la ...Leer más
Sansangue
Decían de 'Blade Runner 2049' antes de su estreno que era una obra maestra. Llegar hasta esos límites para describir la secuela de una película que, con el tiempo, se convirtió en un clásico de obligatorio visionado es ser, quizás, demasiado optimistas. Lo que sí podemos decir con la boca llena es que la película no ha sido un desastre gracias al ...Leer más
jsanjb
Una obra maestra. Distinta de la anterior, con intereses actualizados, desarrolla otros temas, puede funcionar de forma autónoma. Con grandes referencias a la primera.
Un final grandioso, entrega hasta el final por el compromiso, por el deber, por la verdad. Homenaje visual al final de la primera.Leer más
LuisJorde
Como absoluto admirador, enamorado y crítico de BLADE RUNNER, seguramente fui uno de los primeros en poner el grito en el cielo al enterarme del proyecto para su secuela.
BLADE RUNNER es para mí, una obra maestra. Una de esas películas que no necesitan más...ni menos, que cuentan todo lo que tienen que contar y el resto lo dejan para que tú lo ...Leer más
bethoven19
Película bastante interesante de comienzo a fin, el actor Ryan Goslyn intrerpréta su pápel a las míl maravíllas, echo en falta algo mas de aparición de Harrison Ford ya que solo sale unos 25 minutos de la película, aunque el final culmina en un punto bastante alto y emótivo, cuando Blade Runner por fin encuentra, a su hija atrapada en la sala de ...Leer más
endler
Pues eso, lentísima y aburrida, cada plano parece que no acabar nunca. Hacía tiempo que no tenía tantas ganas de salirme de una película. Al final uno pierde el interés por la trama y lo único que desea es que acabe cuanto antes, porque además es bien larga.Leer más
victor1661
Lo unico bueno de la película es el trailer, esta demasiado sobrevalorada por las votaciones, casi 3 horas y a los 20 min. la mayoria de gente almenos de mis amigos estaban aburridos y queríamos irnos ya.
Me arrepiento de haberla ido a ver, pero lo bueno es que fue en la fiesta del cine y no perdí demasiado.Leer más
erjosu9
Hacía cinco años y medio que no veía la obra de culto de Ridley Scott que supuso un antes y un después en el mundo del cine de ciencia ficción y de la inteligencia artificial, esa película creó escuela por muy tostón que muchos llamen. Hará un par de días que la revisé y supe valorarla mejor todavía de lo que ya la tenía valorada porque me ...Leer más
cedonero
Hacia mucho tiempo que no iba a ver una película tan aburrida y tan lenta que casi me quedo dormido. No me salí a mitad de la peli por que ya que estás quieres ver como termina, pero os auguro más de 2 horas soporíferas, un tostón en toda regla. No os fieis de las críticas de los medios.Leer más
yumario
La pelicula de " BLADE RUNNER 2049" es una pelicula que nada tiene que ver con la pelicula original.
La primera pelicula "BLADE RUNNER" la original la de el año 1982 no tiene nada que ver con estarnpelicula que a mi modo de ver pretende ser la continuaciòn de la primera.
Recuerdo de la primera, comparàndola con està segunda, que en la primera habia ...Leer más
DrJones
Normalmente voy al cine intentando no tener altas expectativas para no llevarme una decepción o para tener una buena sorpresa. De hecho, pensaba que esta película tenía pocas oportunidades de destacar siendo la "continuación" de un clásico del calibre de Blade Runner, pero con las infladísimas críticas llevadas por los medios era imposible no ...Leer más
Cinefiloman
He estado columbrando varias perspectivas desde las que hacer la reseña de esta película, incluso como si no fuera secuela de otra, como si su predecesora no hubiera existido.
Pero al final todas las perspectivas me llevaban al origen.
Porque el origen de este film y la razón de su existencia es quizás la mejor película de ciencia-ficción que se ...Leer más
Nightcrawler
Por fin llegó esta pélicula a las carteleras este fin de semana. Ya no podía esperar más a verla con toda la expectación que ha estado creando. Tras unas semanas haciendo la cuenta atrás y una publicidad interminable ya estaba preparado para visionar una de las cintas mas anticipadas del año. Un proyecto llevado a cabo por uno de los mejores ...Leer más
ritc
Sólo el mítico nombre de Blade Runner ya tiene un gancho mediático que, de por sí, atrae como un imán a miles de personas a las salas. Una obra de culto, un antes y un después en el género de ciencia ficción cinematográfico. Y con ese gancho exclusivamente me fui a ver esta película. Sí, es poco bagage, pero es que yo soy uno de esos que adora ...Leer más
silzai
Cuando el enigmático y desconcertante mundo de Blade Runner se reduce a problemas de procreación que son absurdos y a saber quien es hijo de quien, mal asunto. Aquí la paradoja de quien ha de acabar con replicantes y se enamora de uno es sustituida por un folletín familiar demasiado trillado. Lástima, recuperar la historia era buena idea, pero la ...Leer más
ralmartin
Me decidí a ver esta película porque me fié de las criticas de esta página y fue un grave error, la película es mala, mala, pero muy mala, malísima!!!!!!. Hubo publico del cine que se levantó antes de que terminara y se marchó, yo me quedé hasta el final ya que había pagado mi entrada y no me lo iban a devolver.
Lo mejor de la película Ana de ...Leer más
Diego
'Blade Runner 2049' no es que sea una mala película, es que no es la secuela que 'Blade Runner' merecía. En realidad, lo cierto es que 'Blade Runner' no necesitaba ninguna secuela, por lo que aventurarse a hacer algo así 35 años después podría salirte muy mal.
Al final, no es que el resultado sea catastrófico, pero aunque tenemos que valorar la ...Leer más
BARCELONA1492
Buena cinta para los efectos especiales, sonido estupendo te hace entrar un poco en la primera pelicula, pero la encuentro muy sosa, lenta, llegando casi al aburrimiento, no hay nada a destacar, ésto va a gustos, sí que tiene muy buena prensa, pero a mí me aburrió.Leer más
alesnake22
-Un viaje muy largo y lleno de baches que no lleva a ningún lugar nuevo, ni particularmente interesante ni mínimamente sorprendente respecto a su legendaria antecesora.
-Villeneuve brinda un torrente visual agotador y paralelamente se pasa 163 minutos dando palos de ciego.
Hoy vengo a hacer de malo, a desinflar todo el hype que los medios han ido ...Leer más
FranciscoDavidArandaRivera
"Blade Runner" es un caso atípico en el mundo del cine, una película adelantada a su tiempo que no fue bien comprendida en su estreno haya por el año 1982 y que el tiempo ha sabido colocar como película de culto en el género de la ciencia-ficción por derecho propio gracias sobre todo a una estética rompedora (sobre todo en esa época) un argumento ...Leer más
federicocasado
Antes que nada, un concepto para tranquilizar al personal: Villeneuve no la ha cagado con la continuación del clásico de Ridley Scott. O no la ha cagado totalmente. Lo que está claro es que esta revisión al mundo de los replicantes, de la apocalipsis social y mundial, de los cazadores de seres humanos sintéticos -los Blade Runners- no es de ninguna ...Leer más
Críticas de los medios
The Guardian
'Blade Runner 2049 es un narcótico espectáculo de misteriosa e impiedosa inmensidad que se turna satírico, trágico y romántico.
Variety
Villeneuve aprovecha cada segundo del metraje, entregando una película de acción visualmente impresionante cuyas emociones poco convencionales podrían describirse como muchas cosas.
USA Today
El clásico Blade Runner de 1982 dirigido por Ridley Scott popularizó el movimiento cyberpunk, pero 2049 lo perfecciona. Muy elegante y profundamente humana, esta espectacular continuación toma la historia del detective de la primera película y la convierte en una gran mitología de identidad, memoria, creación y revolución.
The Telegraph
Que 'Blade Runner 2049' sea una secuela más que digna de la primera película de Ridley Scott, significa que cruza el listón más alto que alguien podría poner y distingue a Villeneuve como el cineastas más excitante en activo.
The Hollywood Reporter
Una secuela elegante pero demasiado larga de un clásico de la ciencia ficción
Vulture
No hay nada cercano al choque de ver la distopia futurista influenciada por Tokio de Blade Runner - una mezcla desolada de alta tecnología y corrosión - por primera vez.