Extraordinaria. PERO... rebosa digitalización
Sin spoilers
A ver si me hago entender. EXTRAORDINARIA. 9,5. Creo que me explico bien con esos dos datos, pero vayamos a analizar esto con un poco más de sentido crítico...
Al fin ha llegado el día y hemos podido acudir a los cines para disfrutar de la Tierra Media por penúltima vez en nuestra vida. Las expectativas eran claramente altas. Jackson nos invitaba de nuevo a su mundo de fantasía inspirado en la imaginación de Tolkien, y esta vez nos regalaría el enfrentamiento con uno de los dragones más míticos y pioneros de la literatura "moderna". Smaug era el plato fuerte de esta segunda película de El Hobbit, pero antes de llegar a él deberíamos atravesar una montaña rusa de peligros y personajes pintorescos como ya hiciéramos el año pasado, o más épicamente hace una década.
Su objetivo, ser una aventura clásica llena de emociones, peleas y lugares increíbles, lo cumple con creces. Esa caótica montaña rusa resulta ser un engranaje perfecto salido del talento de un gran director. Peter Jackson es capaz de cualquier cosa, y su maestría para rodar la acción y el frenesí sin control deja para la historia del cine secuencias capaces de quitar la respiración y hacer olvidar el mundo real. La Desolación de Smaug es un no parar. De hecho, una de sus pequeñas flaquezas es que tanto movimiento, tanta aventura, obstaculizan cualquier intento de tener su propio arco argumental. Aquí no hay inicio, nudo, desenlace (o al menos no los dos primeros, y el tercero se ve interrumpido a modo de cliffhanger). Tampoco es que haga falta, porque es una segunda parte de tres, y estas películas es mejor entenderlas como un todo, pero si se pretende analizarla como película en sí misma es un punto en contra (y más cuando sus hermanas mayores, ESDLA, sí contenian cada una un arco argumental). Quizás hay atisbos de arco en un par de personajes (la adicción de Bilbo al anillo, la locura de Thorin...), pero no más, y eso favorece el hecho de que parezca más una atracción que un film. Aun así, contemplada toda ella como el nudo de una trilogía es magistral (¡menudo nudo! ¿quién quiere climax teniendo esto?)
La joya de la corona, Smaug, es lo que este mundo fantástico se merecía. El dragón hace honor a sus predecesores clásicos, a la concepción clásica del dragón cruel y astuto, y se hace realidad por medio de una tecnología asombrosa que lo dota de una apariencia totalmente realista y una gestualización en la justa medida para la recreación de su personalidad sin hacerlo demasiado humano. No puedo opinar de la actuación de Cumberbatch, pero el doblaje ha estado muy correcto, y creo que se ha trabajo bien por imitar la voz de Benedict. Todos esos minutos finales, desde que el enorme ¿reptil? juega con su pequeña presa hasta que atraviesa furioso y dorado las puertas de Erebor es una delicia de la acción, el montaje, los efectos digitales... Es un dulce de oro para el cinéfilo, y una "piedra del arca" ;) para el fan de la Tierra Media.
No criticaré los cambios hechos por Jackson, porque considero que han sido los adecuados para alargar la historia y a la vez hacerla más cinematográfica y emocionante. Sí chirria el ¿romance? entre cierta elfa y cierto personaje, pero puramente por prejuicios, porque sus escenas están concebidas de una forma delicada y exquisita, acompañadas por la increíble música de Howard Shore.
Howard Shore, que aunque no alcanza su propia excelencia en ESDLA (esas obras maestras sólo se dan una vez en la vida) confirma una vez más el genio que es, y compone sintonías preciosas y vibrantes. Mis favoritas son la anteriormentes comentadas, las que incumben a los personajes de Tauriel y Kili. Preciosos clásicos instantáneos que son bálsamos para mis oídos.
Y quizás sea hora de explicar la segunda parte del título de esta crítica. Aunque los efectos digitales son excelentes y no hay ninguna pega que ponerles, se me antoja empalagoso el excesivo uso de la digitalización CGI para casi todo. Puede que tenga esta opinión porque haya revisado algunos making of de la antigua trilogía y haya comprobado que las maquetas y lo palpable en la realidad era la base de todo. Aquello invitaba a unos planos mucho más cuidadosos y planeados de una forma más artesana, delicada y por lo tanto cualitativa. Con la creación CGI de los escenarios tridimensionales, la cámara se puede mover de maneras imposibles, y eso es algo que me llega a cansar, y me hace apreciar que los planos pierden la fuerza gráfica, la fuerza poética o fantástica que sí tenían antaño. Porque ESDLA no sólo contaba con una historia perfecta, sino también con una fotografía inmejorable, y aquí donde la cámara se mueve como en una simulación virtual por ordenador esa fotografía pierde calidad en favor del 3D y lo digital. Exquisitez siento cuando lo único que hay en la pantalla son paisajes reales, o decorados construidos realmente. Me diréis que estoy chapado a la antigua, pero, aunque sé que cuesta más tiempo y dinero, me gustaría que Peter Jackson (antiguo adorador de las maquetas) recuperara ese gusto por lo artesanal. Por otro lado, el aspecto visual de la película es extraordinario. No deja de serlo por mucho 3D o CGI que le pongan.
Al fin conocemos al dragón usurpador, un personaje que llega a la historia del cine para quedarse y ser recordado, y nos preparamos para asistar al acto final con el que nos despediremos de la Tierra Media en la gran pantalla. Con sus fidelidades y sus inventivas, Jackson ofrece un espectáculo con multitud de personajes excelentemente llevados y con un derroche de acción sin precedentes. El espíritu de Arda está ahí, y con cada pueblo, ciudad o montaña que visitamos nos maravillamos más que antes (si cabe). Como siempre, una conjunción de técnicos, diseñadores, guionistas, directores, reparto... convierten a La Desolación de Smaug en un film que el séptimo arte se merecía tener. Un año es demasiado tiempo para esperar, pero un año con un nuevo film de El Hobbit en el horizonte no puede ser más emocionante, y el aliciente está ahí, marcado el 17 de Diciembre de 2014.
Crítica eCartelera
'El Hobbit: La desolación de Smaug': Un valiente Bilbo Bolsón se mete al público y al anillo en el bolsillo
Críticas de los usuarios
Afrutos
Parecía que este momento nunca llegaría pero, ahora sí, Peter Jackson y su equipo dicen adiós a la Tierra Media creada por J.R.R. Tolkien concluyendo su segunda trilogía en trece años. La primera, 'El señor de los anillos', sirvió para demostrar que el cine épico tiene su (merecido) espacio dentro de la historia del séptimo arte, que se puede ...Leer más
lolofilm
Bueno ya hemos visto esta segunda entrega de la otra trilogía de Peter Jackson, hay que ver lo que da la historia, y todavía nos falta una mas. Yo no soy muy fan de este mundo fantástico, el mundo Tolkien; no he léido los libros, pero hay que admitir que a nivel visual son magistrales y su trama se va llevando aunque en momentos te puedas perder un ...Leer más
juangalin
Como ya dije en la crítica de la primera entrega, ''Peter Jackson sigue sorprendiendo con cada entrega sobre la Tierra Media''
Me siento triste, ya que posiblemente está sea la penúltima entrega de la saga sobre la Tierra Media, pero el pensar en el peliculón que he visto, hace que me olvide de que el final de la aventura está apunto ...Leer más
Churrumaishdz
-Una segunda parte muy buena... sin embargo la trama en algunos aspectos es muy exagerada... en cuanto a azog está aceptable, necesitaban alguien a quien combatir pero pienso que todo lo relacionado con el nighromante no tenía lugar aquí.
Aunque hay aspectos que no están en la novela y que me gustan mucho, por ejemplo el lugar que ocupan Legolas y ...Leer más
antoniors24
El Hobbit: Un viaje inesperado supuso una vuelta a la Tierra Media, volvimos a ver a viejos conocidos y a nuevos personajes. Fue una película buena aunque adolecía de partes lentas en las que la acción quedaba estacanda, lo que provocaba cierto aburrimiento en el espectador.
Un año después llega El Hobbit: La desolación de Smaug, segunda parte de ...Leer más
LordKaktus
Un tocho de historias metidas con calzador, una amnesia parcial a mitad de la película, un diálogo interminable entre Smaug y Bilbo, y una más que descarada intención de usar esta serie de películas como comidilla de la trilogía que merece realmente la pena: El Señor de los Anillos.Leer más
solracbell
Aver lo de Gandalf en Dol Guldur sale en los anexos de el hobbit y un trozo en la pagina 36 de el hobbit
tauriel se añadio a la peli para dar un toque femenino y no canvia la historia original de tolkien Gandalf no hace ninguna tonteria... es mas avisa de un grave problema que amenaza la tierra media y si tu no estabas alli no sabes si tauriel existio o ...Leer más
Alterac78
Demasiado intensa y algo repetitiva respecto al ambiente, aún así no podía darle menos de un 10, por formar parte de la trilogía, lo bueno es que por fin Gloin menciona a su hijo, que como muchos de ustedes sabrán es Gimbli. Poco más que comentar, esperaba algo más épico, solo de ver el comienzo en la taberna del Poney Pisador mis expectativas ...Leer más
Andaresdecine
En mi opinión un giro de 360º en comparación con la primera. Nada que ver. Divido la película en dos partes: la primera poco antes de que termine la primera hora y la segunda, el resto
La primera parte como digo se me hizo muy lenta, un desarrollo demasiado lento y amplio dedicado a la presentación de los nuevos personajes.
La segunda parte mucho ...Leer más
yokai
EL HOBBIT LA DESOLACIÓN DE SMAUG supone la peli de aventuras más espectacular que se haya visto en todo el 2013, para despedir el año en el cine a lo grande. Lo mismo ocurrió con UN VIAJE INESPERADO en 2012.
Y es que la triología de EL HOBBIT está dando bastante que hablar estos días (y más cuando hace una semana que se estrenó su secuela). No ...Leer más
MisterNerd12
Esta película es probablemente la mejor película de la Tierra Media, junto con 'El retorno del rey'. Supera con creces a la primera. Smaug es flipante y Legolas!! :) me encanta.
¡Perfecta! ¡Mi peli favorita! Ahora no puedo esperar a ver la tercera
PD: Actualizaré esta crítica con más detalles hoy mismo.Leer más
SrEquis
Joder si Legolas no sale en el libro.. y el romance que malmeten entre Tauriel y Kili no pega ni con cola!!! la frase cursi y la cara de tonta del : Voy a salvarle... es ridícula!!!
Las tonterias que se va a hacer Gandalf en la que se explica como empezó el señor de los anillos tampoco sale en el libro...
La escena de las arañas es espectacular en el ...Leer más
moore
Y los que les quedarán...
1. Explicación e interpretación: ¿QUÉ ES LO QUE VAMOS A VER?
Resumiendo, del dilatado argumento que nos ofrece un periódico, cuyo nombre equivale ni más ni menos que a 1/3 de hora, se puede extraer que es la continuación de un viaje que han emprendido un enano y un viejo. Básicamente eso. El medio alega: ...Leer más
Aitz
A ver si me hago entender. EXTRAORDINARIA. 9,5. Creo que me explico bien con esos dos datos, pero vayamos a analizar esto con un poco más de sentido crítico...
Al fin ha llegado el día y hemos podido acudir a los cines para disfrutar de la Tierra Media por penúltima vez en nuestra vida. Las expectativas eran claramente altas. Jackson nos invitaba de ...Leer más
jorgepepe
es muy buena peli aunque no esta bien al quedarse por el medioLeer más
carlosmoreneo
Creo que la triología del hobbit supera a la del señor de los anillos, ya que ha mejorado en todos los aspectos en estas dos películas.Leer más
erjosu9
Pretensiones:
Es difícil ser objetivo con algo de lo que eres fan, podría serlo y citar los fallos que los he detectado pero es tanta la emoción que siento al ver cualquiera de las películas de la Tierra Media que es muy difícil o casi imposible. Esperaba algo grande e incluso superior a la infravalorada Un viaje inesperado y precisamente pese a que ...Leer más
silzai
La escena del dragón con Bilbo está muy bien pensada y ejecutada, sobre todo porque se logra sentir el pánico contenido del hobbit.
El resto de la película se deja ver, aunque compraría la versión reducida si existiera.
Un saludo para algunos histéricos que comentan las cosas como si les fuera la vida en ello...tranquis troncos.Leer más
Ravage
Antes de empezar, sé que por aquí hay mucho fanboy de el Señor de los anillos y he de decir que todas las películas de esta saga no las trago, ¿por qué? pues simplemente porque hacen una exageración de lo fantástico, no te crees para nada a los actores (Legolas) y hay personajes que dan ganas de echarles ácido a la cara (los hobbits por ...Leer más
JorgeGarzon95
Tras sobrevivir al inicio de su inesperado viaje, la Compañía se dirige al Este. A lo largo de su viaje se encuentran con el cambia-pieles Beorn y un enjambre de arañas gigantes en el traicionero Bosque Negro. Tras escapar de los peligrosos elfos silvanos, los enanos se dirigen a Ciudad del Lago y posteriormente a Erebor, donde se enfrentarán con la ...Leer más
alfigol10
WUUUUUUUUUuuuuUUuuUuenas!!!!!!!!!!! La primera parte del el Hobbit dije que me parecio una mierda, un secuela de Narnia. Pues en esta todo lo contrario. Me ha parecido un "rememeber" a sus 3 primeras hermanas. Consigue meterte en la piel de los protagonistas, tenerte inquieto.
Por otro lado van explicando cosas que luego dan luegar a la ...Leer más
kgw
En una entrega más, Peter Jackson alarga, estira, hace chicle e ingeniería peliculera para sacar casi 3 horas de unas 100 páginas. Da igual que el alargamiento contradiga lo que pasa en El Señor de los Anillos. Da igual que se meta a Legolas porque... porque sí. No importa si se mete un triángulo amoroso con calzador. Todo da igual porque Warner ...Leer más
cristian19rey
Gloriosa ,es más oscura que la primera se puede notar los cuernos de una guerra inminente , se puede notar la presencia del mal y sobre todo se puede notar la presencia de sauron sin duda empieza lo bueno y estoy seguro que la última será aún más épica con la batalla de los 5 ejércitos y bueno los mejor de la peli son dos cosas legolas y el dragón ...Leer más
Rigo23
Esta semanaLeer más