Manual para dormirse. Parte 2.
Crítica de 'El Padrino: Parte II'
12 ago 2011
Sin spoilers
Segunda parte de la trilogía de "El Padrino", desde luego no es mejor que su predecesora la cual le pongo un 6, sino que esta al mismo nivel, algunos dicen que es incluso mejor que la primera, lo cual no es muy difícil, pero sin embargo es aún mas aburrida, supongo que lo de superior debe ser porque es superior en aburrimiento, por lo demás tiene los mismos defectos que la anterior.
Buenas actuaciones, aunque hay alguna que es horrible, buena banda sonora y buena fotografía. Pero ahí se quedo todo lo bueno, la historia es simple y mala, al igual que la primera entrega le sobran muchos minutos, mas de 1 hora y media. Aburrida y sin sustancia, personajes simples y planos que no te importa una mierda lo que les pase.
Me da igual la nota que tenga, a mí no me importan las notas y tampoco suelo leer las criticas, yo me baso en mi criterio e intento que al ver un film nada me influya, quiero decir que porque en una película salga mi actor favorito no le voy a poner un 10, eso es lo que mucha gente debería hacer; pero como iba diciendo no me importa que según FA y IMDb sea de las mejores películas de la historia, lo que no soporto es que esta película tan floja tengo un reconocimiento tan grande, cuando hay miles de películas mejores..
Crítica eCartelera
'El Padrino. Parte II': pasado y presente de la familia Corleone
Críticas de los usuarios
school3
Aunque un poco lenta al principio, consigue atrapar la atención del espectador gracias a su complejo argumento. Una historia de venganza llena de giros y con un estupendo reparto que no te dejará indiferente.Leer más
JaviParra
Tan sólo dos años después de ser premiado con sendos premios Óscar a la mejor película y guion adaptado por la transliteración a la gran pantalla del libro del italo-americano Mario Puzo, Francis Ford Coppola marcó todo un hito en la industria hollywoodiense haciendo que su continuación fuese la primera secuela en ser galardonada, al igual que su ...Leer más
vandolera
Las segundas películas no suelen resultar muy atrayentes porque se hacen debido al éxito de la primera, es una mala continuación de la anterior.Leer más
paralelinho42
soy un admirador de esta peli, y lo veis en la nota que le doy, pero me gustaria invitar a otros aficionados al cine a hablar un poco sobre ella, porque como suele suceder con obras monumentales como esta, los errore (super interesantes) parece que son inexistentes. A mi me parece que una de las caracteristicas de las grandes obras es el ser capaces de ...Leer más
sergiotrax
Seamos justos, EL PADRINO, es un clásico absoluto y una de las películas más poderosas jamas realizada en la historia del cine, con un Marlon Brando culminando su leyenda, un trabajo en el que todo funciona dejando momentos antológicos de la historia del cine, era, es y será... la película de gansters por excelencia.
Pero como trabajo ...Leer más
JasonBourne16
Segunda parte de la trilogía de "El Padrino", desde luego no es mejor que su predecesora la cual le pongo un 6, sino que esta al mismo nivel, algunos dicen que es incluso mejor que la primera, lo cual no es muy difícil, pero sin embargo es aún mas aburrida, supongo que lo de superior debe ser porque es superior en aburrimiento, por lo demás ...Leer más
Críticas de los medios
Cine Premiere
¿Cómo podría alguien igualar la grandeza de una cinta como El Padrino? Sin embargo la dupla conformada por el director Francis Ford Coppola y el escritor Mario Puzo volvería a hacer gala de un enorme talento al llevar a buen puerto este ambicioso proyecto que conjunta en una misma historia el pasado y presente de la familia criminal.
The Hollywood Reporter
La segunda parte de El Padrino de Francis Ford Coppola es una producción admirable, menos emocionalmente perturbadora que su predecesora, pero un fresco e histórico estudio de la naturaleza del poder en el patrimonio de los Estados Unidos.