para que coÑo sirve la tecnologia?

el puto rollo de siempre, por que cojones siempre hacen lo mismo con las peliculas de aventuras y de accion de ahora , igual piensean o se pretende hacer una pelicula buena y todo , me dan la risa... pero si todo el mundo se da cuenta de que los directores de hoy en dia son un puto bodrio, excepto 4 contados, a ver por que se desenvulve la trama de esa manera tan cutre dios mio , no tienen el minimo criterio a la hora de llevar el climax de la historia, ni la mas minima originalidad...

es que incluso en peliculas mas o menos ke son buenos intentos se kedan en eso por ke al final hacen la real cagada, veamos ...

1er punto- si haces un remake, ten la decencia de hacerlo mejor ke el anterior...

por ke puedo entender ke la version antigua de furia de titanes de schneer y de harryhausen cometan semejantes errores como meter a pegaso ke no pinta nada en esa historia asi como otras pequeÑas anecdotas de l mito en concreto, por que es una peli antigua y ya se sabe lo que hay (fijense en las pelis de tarzan donde aparecian cosas sin ningun sentido como tigres en africa etc..)pero que a estas allturas no hayan corrgido la historia y hayan sido fieles al mito manda huevos..(que ya tiene riqueza visual y de mitos de por sÎ)

2ndo- a que viene esa vanidad de pelearse por quien realiza los mejores efectos especiales, que en verdad de mejores nada entre todas las pelis de ahora, aveeeerr que uses mas ordenador no significa ke sea mejor el efectoooo,,, el efecto en si consiste en que parezca reeeeeaaaaaaaaaaal y llega un momneto ke canta a ordenador ke tira pa tras si parece un puto videojuego ke se dediquen a hacer videojuegos y no pelis kq fijo ke no gastan menos dinero y asi la diferencia la donen al tercer mundo o por la proteccion del ecosiitema amazonico no te jode.. ,

los efectos son muy bonitos y estan muy bien hechos a ordenador pero ciencia ninguna a la hora de utilizarlos, ke los usen kuando deben ke pa eso estan pero no en chorradas vanidosas...hede reconocerque hay pelis ke si cumplen mejor estos requistos en cuanto los efectos, pero no tantas como se cree

3ero- en serio guiones buenoos por favor ke muestren incertidumbre ambicion por realizarpeliculas con base y argumento, estas peliculas lo unico ke desprenden es rapidez por ganar dinero se saltan lo importante de una pelicula , lo que te dice si una pelicula es buena o no por una fachadita de efectos impresionantes pa venderte la moto y luego nasti de plasti, es como ver una convencion de efctos por ordenador, para eso prefiero ver beowulf ke es animacion digital entera pero tiene mejor trama coleguilla,(la peor de todas con diferencia 10000 ac)

y es ke si ke hay peliculas ke pueden dar el pego peor no llegan a la altura de peliculas que te marcaron tan ochenteras ke con perores efectos medraron en nuestros corazones nos conkistaron tanto , lo ke kiero decir es ke esas pesliculas ke ya entonces no se consideraban buenas ahora son meras obras de arte por ke tienen mejor, y subrayo lo de mejor, guion y control del climax y de la trama

en definitiva si ganan tanta pasta y invierten tanto, koÑo ke se esfuercen ke lo pueden hacer y no les da por culo, ke es un insulto pagar ese dineral por ver una peli ke se te keda medias, al final vas como un bobo por los efectos o por ke tienes la estupida y vana esperanza de ke seq a una peli como las de antes pero con mejores eefectos y de eso nanai (hay pelis ke dan la talla, pero cuatro...y avatar no es una de ellas. ke oscar ni ke pollas, parece mentira ke haya hecho alien 2 coÑe

pocahontas en el futuro, si esta todo hasta mama sauce jajjaa por que narices amagan una peli buena ke acabna cagando, no es comprensible ese final tan atropellado , ke es ke tekedaba poko tiempo por terminar la produccion y lo apuraste , para mi la ha jodido bien, una peli ke podriiiiia haber estado interesante ..)

y esta me kedo kasi kon la de harry hausen porkkkkee vamoss un poko decriterio por diosss