
Mucho ruido y pocas nueces
Sin spoilers
Inferno es una mala película debido a su esquemático y artificial guión que no vale ni para una película de domingo a las cuatro.
Inferno era una película en la que tenía puestas muchas expectativas debido a que Tom Hanks protagonizaba la película después de todas las grandes interpretaciones que ha hecho,Forrest Gump,El puente de los espías,etc... aunque ya nos decepcionó en su última película,Esperamdo al rey,se queda corta tanto en recaudación como en calidad.Felicity Jones le acompañaba en una de las cuatro películas que protagoniza este año y en la dirección teníamos a el director ganador del Óscar por Rush,Ron Howard.Tom Hanks y Felicity Jones no decepcionan con una química impresionante entre ellos,en cambio Ron Howard sí y mucho.En Rush y En el corazón del mar demosotró ser un director magnífico y en Inferno decepciona,no da pie con bola,la cámara no para de moverse intentando conseguir primeros planos que no los consigue en ningún momento.
Lo mejor de la película son sin duda las dos interpretaciones principales,la fotografía que nos muestra Florencia y Venecia y su banda sonora,que no es mala.
Lo peor de la película es sin duda alguna el guión,extremadamente artificial y parece haber sido escrito en una tarde en la que David Koepp no tenía otra cosa que hacer,aunque tampoco era de esperar que hiciera nada decente después de sus últimas películas dónde no ha escrito nada pasable.La segunda decepción de la película es la dirección de Ron Howard,como ya he mencionado en el anterior párrafo,es desastrosa.
En conclusión,Inferno es una película que ha hecho mucho ruido pero de la que sin embargo recibimos pocas nueces.
Críticas de los usuarios