De los americanos, por los americanos y para los americanos
Crítica de 'Lincoln'
25 ene 2013
Sin spoilers
Spielberg está cada día más desconcertante, será la edad. Su anterior película "Caballo de batalla" estaba sacada de un musical que vio en West End Londinense. Y salió... como tenía que salir: un auténtico tostón. Su almibarado registro, antaño preciosista en películas que le dieron toda su fama, cada vez está más pasado de moda. Parece que ha perdido el norte (a pesar del mismísimo Líncoln) y su vertiente comercial está dejando paso a una forma de hacer cine, que no es cine. Es decir, que en esta película Spielberg cada vez es menos Spielberg. Porque cuando intenta tomar una caligrafía "seria", en vez de tener el brío y genialidad de "La Lista de Schindler", se convierte en algo inaguantable. Aunque no suelo hacerlo, voy a confesar algo: he empezado a ver la película 3 veces... sin acabar de verla. Me he sentado en la sala de cine, ¡¡y me he dormido!! La segunda vez que fui a verla, pensando en que el problema era mío, me pasó exactamente lo mismo. Y la tercera también, aunque finalmente pude terminar de verla -no con pocos esfuerzos-. Reto a cualquiera que aguante los primeros 45 minutos de película, porque es sencillamente insoportable. Un remedio infalible contra el insomnio, palabra de honor.
Vamos, que esto no tiene nombre. O mejor dicho, sí que lo tiene. Pero no es Lincoln. Sino "esclavitud": la película no habla de un hombre que cambió la faz no solo de uno de los países que han marcado la pauta mundial desde el siglo XIX, sino de la sociedad contemporánea. No señor. Porque de lo que aquí se habla es de política, pura y dura. De votos, de senadores, de constitución, de enmiendas, de leyes, de corrupción para conseguir un objetivo (¡Ole, lo que faltaba!) y de abolir la esclavitud. Es decir, dos horas y media de gente hablando y hablando... y luego hablando más. Pero no habla de motivaciones, ni de emociones, ni de sentimientos, ni siquiera de los propios personajes -solo en pocas, muy poquitas ocasiones...-. Hablan de porcentajes, de la situación del congreso, del senado, de la secretaría de estado y del fundamento político de una nación. Por supuesto, de los Estados Unidos de Norteamérica. Con lo que, es una película de los americanos, por los americanos y para los americanos, que cada año conmemoran este suceso trascendental en sus vidas, disfrazando a sus niños de Abraham Lincoln, celebrando obras de teatro, anuncios televisivos, canciones y todo tipo de parafernalia. ¿y en el resto del mundo? Pues nos quedamos a por uvas, la verdad...
Eso no sería un problema si nos estuvieran hablando de personas. ¡¡Pero es que no lo hacen, nos hablan de leyes, política y votos, de los que no tenemos ni puñetera idea!! Para colmo, Spierlberg parece haber olvidado su (antaño) brillante y preciosista narrativa para contar toda esta historia en planos generales donde, a modo de teatritos, la gente entra y sale a decir su frase. Punto final. Es cierto, la transformación física de Daniel Day-Lewis es sobrecogedora. Y las interpretaciones (destacar a actores curtidos como David Stratahirn, James Spader, Sally Field, John Hawkes, Jared Harris y sobre todo un Tommy Lee Jones que casi le roba el protagonismo al propio Daniel Day-Lewis...) son todas esplendorosas. Pero no es suficiente, porque este cine es uno de los más aburridos que he visto jamás. Perdón, es que no es cine. Es que es teatro. Muy bien hecho, muy creíble, muy producido... pero teatro al fin y al cabo.
Porque en el cine la palabra, no es la protagonista. Lo es la imagen, lo es el lenguaje, el montaje, la concatenación de planos que nos da una idea, nos sugiere una dirección dramática, la resolución de un conflicto o nos plantea un suspense. Eso es el cine. Lo que no es cine es hablar y contar lo que está pasando, lo que ha pasado y lo que va a pasar. Eso es lenguaje del teatro, por bien hecho que esté. Igual que he criticado las encantadoras películas de Eric Rohmer y gran parte del cinema verité porque no utilizaban el lenguaje cinematográfico (algo por otra parte comprensible, ya que no tenían presupuesto y lo más barato es poner la cámara en un sitio y que los actores entren y salgan de plano contando lo que piensan...) ahora todavía critico más a Spielberg, porque el presupuesto no ha sido uno de sus problemas. Ha hecho lo que le ha dado la gana. Y desde mi modesto parecer, lo ha hecho fatal.
No le compro la idea. Ni la película, ni al Lincoln que nos quiere vender. No me interesa en absoluto, no ya por no ser americano (que también, habría que ver la empatía del público USA por ejemplo con una película española homóloga que contara, por ejemplo, la formación del gobierno después de la guerra civil, o la llegada del Rey Juan Carlos a la corona...), sino porque lo que me cuenta son datos. No me habla de los grandes temas del alma humana (que siempre han estado presentes en las películas de Spielberg, además de una manera grandiosa, asequible, apasionante) sino de leyes. De leyes, de votos y de porcentajes. Sí, de la abolición de la esclavitud, pero a través de la política, de comprar senadores con puestos de trabajo y del enfrentamiento entre dos partidos. Y de eso, desgraciadamente, ya todo el mundo está más que harto.
Crítica eCartelera
'Lincoln': lecciones de Historia americana
Críticas de los usuarios
vandolera
Cuenta un la vida del presidente de EEUU, y como se abolió la ley de la esclavitud. A partir de ese momento las cosas no fueron como se esperaba.. Me da igual si es de Spilberg o de otro director, en el momento de ver la pelicula me gusto mucho.Leer más
erjosu9
Pretensiones:
En su momento cuando lanzaron el primer trailer y llegaron las buenas críticas de la cinta y nominaciones a premios me entraron muchas ganas de verla pero muchos comentarios escuché acerca del ritmo y duración de la cinta de que si era aburrida y al final le cogí bastante miedo a verla debido a que el director de la cinta es de mis ...Leer más
pepe18
Steven Spielberg es uno de los mejores directores que a habido nunca. Tal vez sus mejores años ya pasaron pero aun asi sigue haciendo buenas peliculas. Mezclando el drama con la ciencia ficcion y el genero de aventuras, su filmografia es de lo mas variada y aunque es cierto que a hecho peliculas no muy buenas como es el caso de 1941 o Always, la mayoria de ...Leer más
DonCorleone92
Tal y como he leído en numerosas críticas; hecha para los americanos: cierto. No es lo mejor de Spielberg: cierto. Lenta en ciertos momentos: cierto. Es una película para un público pequeño: cierto.
Sin embargo, a pesar de eso, esta película le da sentido a la palabra CINE.
Es, para mí, junto con Argo, la mejor película del 2012. Las ...Leer más
Joker444444
En mi opinion, Lincoln, es una buena película, pero no para mi gusto, es buena la última media hora, el resto en mi opinion, es completamente aburrida. A menos que te guste la política americana y te interese, claro , entonces esta pelicula te encantará.
El guión es excesivamente largo pero solemne, aunque cuando vas al cine a ver la vida de Lincoln ...Leer más
xavim45
la nueva película de Steven Spilberg se centra demasiado en el tema de la política, para mi gusto. como actor principal Daniel Day-Lewis, no me esperaba que lo hiciese también, la verdad es que borda el papel. decorados muy apreciados y apropiados de la epocaLeer más
penamolexa
yo paso de verla, ya me llega con las críticas de mis amigos. saludos a todosLeer más
shanks
es la mejor pelicula sobre Abraham Lincoln que se ha hecho nunca y es normal que tenga tantas nominaciones a los oscars sobre todo por los magnificos actores y la ambientacion aunque lo mejor de la pelicula es que retrata perfectamente uno de los momentos mas importantes de la historia americanaLeer más
kayrosbcn
en rasgos generales como historica esta bien, pero es lo mas soporifero que e visto hace años y me duele pagar lo caro que es el cine como para ver una pelicula asiLeer más
Galleta99
La película es muy buena pero sòlo a los interesados en política, que no es mi caso, así que me ha aburrido mucho, es muy larga y lenta.Leer más
Chilito
La película me ha parecido exageradamente lenta y aburrida. Se centra únicamente en el proceso de los votos para la aprobación de la enmienda que da la libertad a los negros, pero no hay en la trama un inicio que nos diga en qué momento desemboca la historia ahí. La interpretación de Daniel Day Lewis es magnífica, aunque a mí me ha gustado mucho la ...Leer más
KireMarried
Steven Spielberg vuelve a emplear en esta cinta su vertiente más seria (la misma que demostró con "La lista de Schindler" o "El color púrpura"). Sus ansias de representar al presidente americano más querido de la historia hacen que busque la minuciosidad de un tema tan amplio que es incapaz de llevarse a cabo fielmente durante dos ...Leer más
kpasatron
He de confesar que esta ha sido una de las películas que más me ha aburrido de las que he visto ultimamente. No parece un film de Spielberg. Es una película gris, sin personalidad y aburrida. La interpretación de Day Lewis es buena, probablemente gane el Oscar porque Lincoln es alguien con quien los americanos se identifican mucho, pero yo personalmente ...Leer más
federicocasado
Spielberg está cada día más desconcertante, será la edad. Su anterior película "Caballo de batalla" estaba sacada de un musical que vio en West End Londinense. Y salió... como tenía que salir: un auténtico tostón. Su almibarado registro, antaño preciosista en películas que le dieron toda su fama, cada vez está más pasado de moda. ...Leer más
Rigo23
Antes que nada Lincoln es una buena película del maestro Spielberg, donde la perfecta e hipnótica actuación del gran Daniel Day Lewis complementa el trabajo final. Habiendo dicho esto, no me parece que sea mejor film que War Horse; que se estreno hace un año, también Munich o Atrápame si puedes, que me parecen superiores, por la dinámica y estupenda ...Leer más
vicentepz
Me parecio una pelicula muy pesada, casi toda rodada en interiores. Basicamente esta dedicada a las luchas entre las diversas facciones del Congreso americano. La guerra de secesion y el asesinato de Lincon practicamente no se tocan.
Me parecio mas una obra de teatro que una pelicula de cine.
Por otra parte el maquillaje me parece exagerado. Los actores ...Leer más
ligadaalcine
Gran interpretación y caracterización del protagonista. Película que resulta algo lenta y larga. Demasiado centrada en la disputa política origen del guión.Leer más
acerpal
Muy buenos actores y guión. Daniel Day-Lewis extraordinario. El típico papel que piensas que el propio personaje real no lo igualaría. Ambientación, vestuario, maquillajes... sublimes. Entre Argo y Lincoln, las dos cuentan lo que pasó, pero Lincoln lo hace con pasión; me quedo con Lincoln... Tiene algún "pero", que no digo porque ...Leer más
Silvia1209
Spielberg reproduce la vida de Lincoln en torno a 1863, momento en que inicia su batalla por la supresión de la esclavitud. Francamente bien los decorados y la ambientación histórica de esta cinta. Me gusta la relación de este Presidente con sus dos hijos por lo mucho que difieren. Las escenas en la cámara legislativa me han sorprendido, así como el ...Leer más