Hora de recargar
Sin spoilers
Cuando uno ha visto bastante cine de acción de estas glorias se da cuenta de que cuando va a ver una cinta de esta saga sabe a lo que va. Muchos ya lo tienen asumido y soportaron sus dos entregas anteriores con las que disfruté bastante en especial con la insuperable segunda entrega. Ahora han vuelto con menos fuerza como llegaron con la segunda entrega trayendo al inmortal Chuck Norris, Bruce Willis más minutos y al desaparecido Jean Claude Van Damme. En esta ocasión es cierto que no tenemos ni a Norris ni a Willis ni a Van Damme, pero Stallone hizo el regalo de resucitar al recién salido de la cárcel por 'evasión de impuestos', el señor Wesley Snipes quien goza de bastantes minutos de la forma más divertida y carismática, al gran Mel Gibson que vuelve a explotar su carrera en esta ocasión como villano y al sorprendente Antonio Banderas quien resulta ser lo mejor de la cinta en cuanto a humor.
Algunos se han quejado de su rebaja en la calificación al PG-13 donde se elimina toda la sangre y tacos para llegar a más público posible y al parecer no ha funcionado, otros se han quejado por la falta de autocomplaciencia, humor, autoparodia o como lo quieran llamar, resultando ser la más seria, oscura y profunda de la saga por lo cual en cierto modo es un arma de doble filo resultando tanto defecto como virtud compensando y perjudicando en dos aspectos distintos. Y por otra parte ha resultado un fiasco para muchos que sea un enlace de enganche y lanzamiento para jóvenes actores que llevan pocas o ninguna cinta en Hollywood y al igual que pasara en años anteriores con Liam Hemsworth, Sam Worthington, Nicholas Hoult o Alex Pettyfer, en esta ocasión se trata de lanzar a Kellan Lutz que saliendo asqueado mucha gente de Hércules y Tarzán parece que levanta algo el vuelo en esta tercera entrega.
Es cierto que le sobra algo de metraje y que Mel Gibson no es Van Damme, ni hay mucho humor y cuando de verdad empiezan las risas es en su última media hora, pero tenemos una historia mejor cuidada dentro de lo que cabe ya que no busques coherencia alguna, aunque sí le habría pedido algo más riesgo y valentía con cierto personaje y actos. No es una gran película ni el blockbuster del verano ni del año, pero es una cinta de acción espectacular en sus escenas resultando ser la mejor rodada y localizada de la trilogía, y por supuesto la mejor cuidada del guión dejando claro el tema de que ya no están para estos trotes tratando el tema de la vejez y de renovarse, en ese sentido es mejor, pero ya no es lo mismo en cuanto a humor y autoparodia y el villano se queda corto, pero de todas formas no es tan mala e incluso me parece mejor que la primera entrega que abusa mucho de las escenas nocturnas y fantasmadas además de tener un villano de pacotilla. En esta ocasión se mejoran algunos aspectos pero le faltan otros y queda en este caso como una ligera decepción viniendo de una secuela que la considero de las mejores cintas de acción y humor de los últimos años. Buena.
Crítica eCartelera
'Los mercenarios 3': Hacerse mayor no es tan duro como parece
Críticas de los usuarios
lolofilm
Uauuuu una de cine traka, jajajaja; ya le teníamos ganas y he de decir que aunque hay mucha gente que no le atrae mucho este cine, a mi si que me gusta y me lo pasó genial; la verdad es que me gustaron las anteriores, la primera en el 2010 y la segunda entrega en el 2012, y por fin ya hemos visto esta tercera y última de momento, porque esperamos que ...Leer más
anabel26
Si lo que buscas es acción en esta peli lo encontrarasLeer más
CinefiloHG
Prácticamente he venido ahora del cine de ver "Los Mercenarios 3", con mi primo Paco, solo la definimos esta película en una palabra: ESPECTACULAR!! con mayúsculas. Nos parece, que tiene un buen guión, está muy bien hecho. La trama está "renovada" (va de lo mismo), sí, pero está realizada de otra manera para que así el público ...Leer más
juangalin
A vuelto a sorprenderme.
No se por qué tan malas críticas y mala recaudación. Es incomprensible.
La gente se queja de que las leyendas como Stallone y Schwarzenegger son lo peor de la película, pero yo creo que la han cagado metiendo a caras más jóvenes como a Powell o Lutz.
Me encanta las incorporaciones de Harrison Ford y Antonio Banderas, ...Leer más
erjosu9
Cuando uno ha visto bastante cine de acción de estas glorias se da cuenta de que cuando va a ver una cinta de esta saga sabe a lo que va. Muchos ya lo tienen asumido y soportaron sus dos entregas anteriores con las que disfruté bastante en especial con la insuperable segunda entrega. Ahora han vuelto con menos fuerza como llegaron con la segunda entrega ...Leer más
jesus2013
Me encontrado con una película de calidad no he echado en falta la sangre pero se puede decir que hemos tenido una buena película entretenida Atoño banderas por no decir lo mejor de la película Stallone demasiado protagonismo pero echo un fiera las escenas de acción brutales Schwarzenegger muchas apariciones pero muy poco calado en definitiva esta me ...Leer más
ultravox
El reparto y la acción espectacular, supera muy por encima a las dos anteriores.
Stallone se moderniza, fichando a jóvenes y no tan jóvenes mercenarios. Se incorporan un Snipes psicótico; un Banderas loco, hablador y pesado; un Gibson en el papel de malo de la película, que le pega más ser un mercenario más y un Ford que no coge una metralleta pero ...Leer más