¿Para niños? ¡Pues claro!

Obviamente Pixar no intenta atraer ad inicium al público adulto elaborando una historia profunda con personajes realistas ni reflexivos. De hecho, basta observar como, mientras se sumerge en una recreación rayando la excelencia técnica de hasta los detalles más nimios de los personajes no humanos, decorados, contrastes de luz, etc... los humanos aparecen como dibujos cómicos puros y, notablemente exagerados : narices, pronunciadas, orejas de soplilllo, clichés de imagen,... Creo que tampoco intentó eso en Toy Story. Lo mágico es que ¡logra! que siendo una peli para niños o, al menos enfocada como un argumento sin excesiva complejidad y, fácilmente entendible desde los 6 a los 90 años, encandile igualmente todos. Eso es lo genial de Toy Story, Ratatouille, Monstruos S.A. y, tantas otras. Puede que los trasfondos evidentes o, sutiles o, que simplemente se "quieran" encontrar en perfiles de ciertos personajes o, de las historias, merezcan un más profundo debate pero, eso será si se quiere. Me refiero a que nos plantéan una historia sencilla que no simplona, con evidente desenlace infantil (=happy ending) y, sin demasiado fondo pero ¡es qué no hace falta! Yo no creo que si la intención fuera esa, hubieran acabando hecho esta peli, ni llamándola Ratatouille. Además, sería un poco extraño que derivaram en un melodrama en elq ue las cosas fuearn más reales y por ejemplo, Remy acabara aplastada por una escoba para que los niños entendieran que la vida no es color de rosa y, que las ratas no pueden cocinar ni convivir en términos de amistad-igualdad con un humano. Esto les habría hecho llorar como descosidos en las salas y, sinceramente, no hubiera satisfecho a ningún "adulto" por lo absurdo de la idea...para ese tipo de desarrollos están las pelis específicamente de adultos, animadas o no... A mí me ha parecido muy chuli, en algunos momentos muy divertida y, espléndidamente ejecutada.