
Más acción, menos guión.
Con spoilers
Yo me esperaba que sería inferior a la gran primera parte. Pierde originalidad en el guión, hay cosas no creíbles y no cuentan todo lo que se debe y el villano es inferior a lord Blackwood. La cinta repite la misma estrategia de la primera, la misma banda sonora, las mismas técnicas de acción, los mismos diálogos enrevesados, el mismo sarcasmo y las mismas frases irónicas con buenos diálogos. La cinta tiene más de lo mismo, más acción, más humor y más de todo pero no llega ni siquiera a igualar a la primera parte a pesar de ser muy buena en casi todos los aspectos. Las interpretaciones vuelven a ser muy buenas sobretodo las de el excelente Robert Downey Jr(que cada vez su personalidad se parece a la de Tony Stark) y el decente Jude Law. Tiene más acción y escenas como las del bosque o el tren que superan a la primera o el humor distinto del señor Sherlock que siempre gusta a los espectadores. Como errores podemos encontrar a Mycroft Holmes que esperaba más de un hermano más inteligente y sarcástico que el propio Sherlock, le dan muy poco protagonismo, al igual que a Moriarty, han desaprovechado al mejor villano de la saga de libros de Sherlock Holmes y se lo han cargado en una cinta a la que podrían haber puesto a un villano más interesante. El carisma y la historia interesante e impredecible de la primera la pierde esta cinta con un guión demasiado visto aunque como siempre con las técnicas del señor Sherly como siempre útiles aunque a veces fallidas. Daba más temor Lord Blackwood(el excelente Mark Strong siempre haciendo de villano) que el profesor Moriarty. Ha sido una comparación como la de Resacón 2 con Resacón en Las Vegas, más de lo mismo pero mejor, pero sin originalidad. Todos tenemos asumidos que casi todas las segundas partes nunca fueron mejores que sus antecesoras, y así todo el cine sigue. En fin, una cinta muy buena de acción, mucho suspense y mucho humor, pero que pierde la originalidad y el gran villano de su antecesora.
Críticas de los usuarios