Lo que pudo haber sido y no fue.

Yo no se si fueron las altas expectativas que tenia puestas en la pelicula o otra cosa pero lo cierto y verdad es que no sali del todo contento del cine. El 8.3 de nota que le he puesto a la pelicula, que es una nota relativamente alta, engaña pero mas adelante os contare el porque le he puesto esa nota. Pero primero vallamos punto por punto. Para empezar el comienzo de la pelicula en el planeta Krypton, no es un mal comienzo, pero tampoco es un buen comienzo para una pelicula cuyas espectativas eran muy altas. Unas escenas cargadas de efectos especiales que recuerdan a la fallida Linterna Verde o al desilusionante Thor son el punto de partida de esta pelicula que no empezo del todo bien aunque como repito, tampoco fue un mal comienzo en el que todo el peso interpretativo cae encima de un Russell Crowe que en ocasiones conmueve pero que para nada impresiona. Conforme la pelicula se desarrolla el tramo medio es bastante lento intentando combinar escenas de la vida de un joven Clark Kent pero que tiene bastantes fallos en el guion intentando que la pelicula te conmueva pero que en ningun momento lo consigue. Y es que estas deseando de que comienze ya la accion para poder ver a Michael Shannon que de una larga lista de actores consagrados, él es el unico que brilla con luz propia gracias a una interpretacion magnifica intentando que una vez mas el villano sea el mejor personaje de la pelicula. Y es que sin duda lo mejor de la pelicula es él y la batalla final. Unos efectos especiales increibles aunque no del todo perfectos hacen que la gran batalla final sea sin duda lo mejor y sacian la escasez de calidad interpretava y la escasez de un guion que podira haber dado mucho mas de si y es que el que valla a ver esta pelicula creyendo que es el nuevo Caballero Oscuro como creia yo, se equivoca. Y es que Zack Snyder no es Christopher Nolan.

En cuanto a los actores sin duda el mejor es Michael Shannon. Interpretando al General Zod hace que su actuacion sea la mejor de todas dotando a su personaje de una locura y una "chispa" magnifica que no se queda lejos de conseguir lo que en su dia consigio Heath Ledger. Henry Cavill no esta mal. Aceptable. Su personaje ni mucho menos conmueve y no llega a los espectadores con la facilidad que llegan otros protagonistas pero sin duda es el mejor Superman que a habido hasta ahora. Y es extraño que no haya nigun secuendario que destaque teniendo en cuanto que la pelicula cuenta con un extenso reparto de lujo. Por mencionar a alguien, Kevin Costner tambien se salva aunque su muerte fue cuanto menos realista.

Muchos decian que la pelicula tenia que haber profundizado mas en la relacion entre Lois Lane y Superman pero a mi me parecio que esta bien como esta. Lo cierto es que no hay tiempo para profundizar en la relacion porque la pelicula pierde muchisimo el tiempo en mostrar la infancia de Clark Kent. Escenas salteadas de distintos momentos de su vida pero que no llegan ni a la suela de los zapatos de lo que yo me esperaba. En cuanto a aspectos tecnicos no hay nada que reprochar. Buenos efectos aunque si es cierto que se resienten en algunas escenas. La banda sonora del ya legendario Hans Zimmer esta bien pero no es ni mucho menos su mejor obra. En resumen y para acabar, El Hombre De Acero no llegara a desilusionar a aquellos que esperen ver una buena pelicula similar al Caballero Oscuro pero se queda muy por debajo de las altas espectativas. Y es que como repito Zack Snyder no es Christopher Nolan. El guion de David S. Goyer tambien esta muy por debajo de sus otros trabajos y es un cumulo de cosas que hagan que desilusione pero que como repito la batalla final es sin duda lo mejor y hace que te quedes con eso y se te olvide el tramo medio de la cinta que no se te hara ni lento ni pesado pero si desilusionador. Y es gracias a la gran batalla final y al gran Michael Shannon por lo que le he puesto un 8.3 a la pelicula y por lo que merece la pena verla.