Indulgencia y patriotísmo contrarestado por unas interpretaciones excelentes
Sin spoilers
- En primer lugar, resaltar el guión:
Basado en una historia real que comienza de una forma dramatica y adictiva. El problema aumenta a mitad de película, un declive en ascención envuelve la trama hasta el final.
El director trata de plasmar aquellos años de racismo en Estados Unidos pero, y e aquí la mayor aberración de todo el film, dándole el perdón facil. El director exculpa a aquella sociedad de lo que hizo, exponiendo el hecho como si hubiera sido ''un juego de niños''.
Además, va a lo seguro con la crítica estadounidense. ¿Que mejor película para ganar un Oscar que un film acerca de un espisodio de la historia de Estados Unidos , dramatico y con una resolución de aquel desastre en forma de final feliz y perdón?
Indudablemente es un aspecto de la película bastante aburrido pues, sin faltar al respeto a este director, es un poco ''gallina''.
No por este aspecto hay que tachar a la película de aburrida, al contrario, es emocionante y emotiva. Se ve la clara cobardía del director lo que origina que se denomime a esta película como una '' Americanada''.
- Otro punto fuerte de la película son los actores:
Los cameos de varios famosos hacen de la película más interesante y con esas actuaciones expectaculares de actores como Forest Whitaker hacen sencillamente absorbente y expectacular este drama. Actuaciones facilmente vinculables a ganar un Oscar.
-La banda sonora es muy apropiada y aumenta esa sensación de drama al extremo. En este caso, es sobresaliente su utilización en momentos clave. Ayuda a situarnos mejor en la época, cosa que no consigue el vestuario o los escenarios...
- El conjunto de escenarios y vestuario es desastrosa:
Una película histórica tendría que estar más cuidada en estos aspectos. Salvaguardando las semejanzas físicas entre presidentes y actores ( el caso de Richard Nixon y el actor John Cusack ) todo lo que resta es irreal.
No obstante la direccion de la cámara y el montaje son notablemente cuidadas. Aunque no una maravilla.
- Las emociones que surgen a lo largo de la película son propias de un drama. Habría de añadir que el director busca el llanto facil y la reconciliación en ''este soborno al público americano'' con ese final emocionante y bello. En general, la película llega al público por esas características citadas anteriormente que, en mi punto de vista, están buscadas. El que muestren un suceso trágico y luego esos causantes de dicho suceso sean perdonados por los propios mártires, causan una sensación de resignación y aturdimiento.
La duración de la película no se aprecia siendo tan larga, pues es absorbente y emocionante.
Es un drama que consigue su propósito y que, ayudado por las intepretaciones estelares de los actores, consiguen una medio satisfacción insuficiente. Me ha decepcionado el guión y la actitud del director. Hay que mejorar (Lee Daniels) y hay que seguir interpretando porque no se os da nada mal (Forest Whitaker y Oprah Winfrey).
Crítica eCartelera
'El mayordomo': Lecciones de historia con aires de propaganda
Críticas de los usuarios
naxter9
- En primer lugar, resaltar el guión:
Basado en una historia real que comienza de una forma dramatica y adictiva. El problema aumenta a mitad de película, un declive en ascención envuelve la trama hasta el final.
El director trata de plasmar aquellos años de racismo en Estados Unidos pero, y e aquí la mayor aberración de todo el film, dándole el ...Leer más
acerpal
Con este tema base: mayordomo entre los "grandes", se le podía haber dotado, p. ej., de más anecdotas y más humor. Repasa la vida de EEUU en los últimos 50 años y su relación con el personaje y su familia, pero a veces parece más un documental que una película. Bien Forrest Whitaker y Oprah Winfrey.Leer más
vandolera
Se hace llevadera, en un principio parece pelicula que se ciñe en un rigor historico pero al final me fuí dando cuenta que está muy novelada. No llega a ser aburrida pero tampoco roza la empalaguez, se puede aconsejar el ir a verla pero sin esperar grandiolucuencias.Leer más
VAO2
Larga y aburrida, si te dicen eso, directamente no te interesas por verla, no digo que este mal echa, solo digo que 2horas y pico me parece algo excesivo para contar una historia biografica, en 2 horas que hemos visto... ¿4 presidentes de EEUU?
es mejor que la hubieran echo mas corta y mas intensa.Leer más
altaz
Me alegro de haber pagado solo 2.90 por entrar a ver esta pelicula, al principio parece interesante pero acaba convirtiendose en un toston sobre la historia de estados unidosLeer más
BARCELONA1492
Esta cinta para mi entender es coger un personaje redactar su biografia y rodearlo de 16 fenomenales actores y actoras caracterizadas, tocando el racísmo de los 60, rozando a los panteras negras, y ya está, grandes personajes pero poca chichaLeer más
Delfinatweety
Si quieres perder tu tiempo y tu dinero con un tostón sobre la historia de los negros en EEUU ésta es la película indicada. Se trata de una película que carece de todo tipo de emoción, acción e interés, pues no pasa absolutamente nada, es todo el rato igual. Se basa en el cambio de trabajos del mayordomo, la sucesión de presidentes y las ...Leer más
Silvia1209
Durante el recorrido por episodios ocurridos en el gobierno de varios presidentes de EEUU se repasa el trato a la población negra, visto desde el punto de vista de un niño desde 1927 hasta que ya de adulto acaba trabajando como mayordomo en la Casa Blanca. El protagonista huye de los campos de algodón y cuando tiene hijos se preocupa porque estos sean ...Leer más